Решил отвлечься слегка от всего и все-таки сделать для души то, что собирался сделать уже давно — записать подкаст про «Щелкунчик».
Настолько хорошая музыка сама по себе и настолько хорошая запись, которую планируется использовать в качестве иллюстративного материала, что стало ужасно противно от того, с каким качеством пишет голос мой штатный креативовский микрофон, который жив еще с тех пор, когда я купил свою первую приличную звуковую карту — AWE32, а он шел в комплекте. По скайпу с ним разговаривать — еще куда ни шло, а вот приличные записи делать не выходит. Так что я придумал по этому поводу.
Я потратил пару минут на то, чтобы подключить к компу старый добрый ECM-MS907. Который, кстати, сейчас уже по-моему не продается вообще. Или редко. Впрочем, наверняка существуют аналоги.
Надо сказать, что не зря его в свое время Serg хвалил. Сколько им записано концертов — не сосчитать. Всегда получалось лучшее качество из возможного (проводились специальные полевые испытания в свое время). Сразу ушел фон, сразу появилась мягкость… Да и за окном снежок идет — как раз в настроение. Да и текст — в настроение.
Не знаю, успею ли записать до утра — спешить не хочется. Хочется, чтобы вышло хорошо, да и настроение слишком спокойное. Быстро, одним словом, хорошо не бывает. К тому же, не знаю, интересно ли это будет кому-нибудь, кроме Саши Малюкова. А он, кажется, уехал. Так что тем более спешить некуда. Покайфую лучше…
См. также:
Здравствуйте, Борис!
Заглянула на ваш сайт в поисках информации о подкастах.
Может вы сможете ответить на вопрос: Должна ли быть уникальная информация в записи?
Например, если я запишу русскую народную сказку или отрывок из книги любимого автора, будет ли это плагиатом или тут как с фото: один и тот же футбольный мяч можно уникально сфотографировать множесто раз?
Спасибо, заранее, за ответ.
Мне нравится аналогия с фото. Сфотографировать можно много раз и по-разному. Но вопрос – захотят ли слушать подкаст с русскими сказками?