<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Комментарии: По прочтении &#171;Последнего дозора&#187;</title>
	<atom:link href="http://www.lifanovsky.com/2005/12/28/po-prochtenii-poslednego-dozora/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.lifanovsky.com/2005/12/28/po-prochtenii-poslednego-dozora/</link>
	<description>музыка, журналистика, интернет</description>
	<lastBuildDate>Sun, 29 Jan 2012 11:57:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Автор: Сергей</title>
		<link>http://www.lifanovsky.com/2005/12/28/po-prochtenii-poslednego-dozora/comment-page-1/#comment-303</link>
		<dc:creator>Сергей</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Dec 2005 02:04:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-303</guid>
		<description>Боря, а помнишь они какой-то &quot;Пежо&quot; в Самарканде подожгли, чем придали городу французский шарм или что-то в этом духе? Вот, вполне себе указание на то, что по крайней мере эта фраза писалась не раньше беспорядков во Франции.&lt;br /&gt;
Так что наверное ноябрь 2005 вполне верная дата. :-)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Уже в &quot;Сумеречном дозоре&quot;, когда Лукьяненко ввёл &quot;естественнонаучное&quot; объяснение всему происходящему, он этим--для меня--в большой степени снял интригу серии, поэтому я сильно удивился, узнав о выходе &quot;Последнего дозора&quot;. Что ж, в нём он по-моему окончательно расставил точки над неизвестными &quot;ё&quot; в мире &quot;Дозоров&quot; и расчистил почву для создания любого количества продолжений, сериалов, мультфильмов, etc. :-) Думаю, что этим могут при необходимости заняться и другие авторы. Не то, чтобы я сомневался в принципиальной возможности для Лукьяненко написать вдруг что-то замечательное на настолько разработанном и отработанном материале, но вом по-моему любое настоящее развитие в гипотетических продолжениях цикла будет возможно уже лишь за счёт привлечения и создания новых сущностей: когда все отношения и конфликты между заданными субъектами уже произошли, в индийских фильмах обычно возникает забытый внебрачный сын, а в мексиканских главный герой вдруг теряет/обретает память. Приёмы &quot;умножения сущностей&quot; удобны, но к сожалению заметны и производят неубедительное впечатление Deus ex machina; думаю, как ни интересен мне самому мир &quot;Дозоров&quot; и как ни жаль, будет лучше, если Лукьяненко на этом завершит цикл и разве что передаст инициативу другим, если захочет.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Боря, а помнишь они какой-то &quot;Пежо&quot; в Самарканде подожгли, чем придали городу французский шарм или что-то в этом духе? Вот, вполне себе указание на то, что по крайней мере эта фраза писалась не раньше беспорядков во Франции.<br />
Так что наверное ноябрь 2005 вполне верная дата. <img src='http://www.lifanovsky.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Уже в &quot;Сумеречном дозоре&quot;, когда Лукьяненко ввёл &quot;естественнонаучное&quot; объяснение всему происходящему, он этим&#8212;для меня&#8212;в большой степени снял интригу серии, поэтому я сильно удивился, узнав о выходе &quot;Последнего дозора&quot;. Что ж, в нём он по-моему окончательно расставил точки над неизвестными &quot;ё&quot; в мире &quot;Дозоров&quot; и расчистил почву для создания любого количества продолжений, сериалов, мультфильмов, etc. <img src='http://www.lifanovsky.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' />  Думаю, что этим могут при необходимости заняться и другие авторы. Не то, чтобы я сомневался в принципиальной возможности для Лукьяненко написать вдруг что-то замечательное на настолько разработанном и отработанном материале, но вом по-моему любое настоящее развитие в гипотетических продолжениях цикла будет возможно уже лишь за счёт привлечения и создания новых сущностей: когда все отношения и конфликты между заданными субъектами уже произошли, в индийских фильмах обычно возникает забытый внебрачный сын, а в мексиканских главный герой вдруг теряет/обретает память. Приёмы &quot;умножения сущностей&quot; удобны, но к сожалению заметны и производят неубедительное впечатление Deus ex machina; думаю, как ни интересен мне самому мир &quot;Дозоров&quot; и как ни жаль, будет лучше, если Лукьяненко на этом завершит цикл и разве что передаст инициативу другим, если захочет.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: МакбЕтовна</title>
		<link>http://www.lifanovsky.com/2005/12/28/po-prochtenii-poslednego-dozora/comment-page-1/#comment-302</link>
		<dc:creator>МакбЕтовна</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Dec 2005 23:35:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-302</guid>
		<description>Хмм! :) В &quot;Сумеречном дозоре&quot;, помнится, меня лишь один момент по-настоящему впечатлил: когда этот... как его... деятель сидел в недостроенной квартире и бренчал на бас-гитаре песню про&quot;кишки наружу&quot; :-)))&lt;br /&gt;
Вот это было даа!&lt;br /&gt;
Я даже мп3 прослушала.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Хмм! <img src='http://www.lifanovsky.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  В &quot;Сумеречном дозоре&quot;, помнится, меня лишь один момент по-настоящему впечатлил: когда этот&#8230; как его&#8230; деятель сидел в недостроенной квартире и бренчал на бас-гитаре песню про&quot;кишки наружу&quot; <img src='http://www.lifanovsky.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> ))<br />
Вот это было даа!<br />
Я даже мп3 прослушала.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: hooole</title>
		<link>http://www.lifanovsky.com/2005/12/28/po-prochtenii-poslednego-dozora/comment-page-1/#comment-301</link>
		<dc:creator>hooole</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Dec 2005 21:57:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-301</guid>
		<description>У меня уже от Сумеречного дозора было похожее впечатление</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>У меня уже от Сумеречного дозора было похожее впечатление</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

