Что скрывает Анна Нетребко
18/01/2006 4:12 | Рубрики: Музыка, Смешно, Ссылки | Метки: Deutsche Grammophon, Анна Нетребко, биография, зал им. Чайковского, опера, погода, Роландо Виллазон, Санкт-Петербург, хохмы
Начиная искать что-то в интернете, никогда не знаешь, куда приведут поиски и каков будет результат.
Сегодня, например, передо мной стояла некая задача, которую я выполнил ровно наполовину, после чего обнаружил, что мне просто позарез требуется биография певицы Анны Нетребко. (Я и не упоминаю о том, что уже приблизительно год размышляю – стоит ли купить ее DVD с клипами. А пока я этим занимаюсь, она уже выпустила еще несколько дисков и видео. Между прочим, кажется, 22 января она поет с Виллазоном в зале им. Чайковского. Петь она будет хорошо, но вот почему для такого концерта выбрали именно этот зал – загадка.)
Так вот, поиски привели на сайт Deutsche Grammophon, где, в частности, размещена биография г-жи Нетребко в виде аккуратной timeline.
Уже самая первая строчка этого документа буквально сразила меня наповал, поскольку выявила некоторые, мягко говоря, сенсационные подробности первого года жизни Анны. Пишут буквально следующее:
На мой взгляд, эта информация является, в некотором смысле, поэтическим преувеличением. Во всяком случае, налицо явное стремление приукрасить и без того невероятные достижения певицы. Я специально сделал скриншот, чтобы DG было труднее замести следы, а для тех, кто не дружит с языком Шекспира, могу предложить перевод:
1971: Родилась в Краснодаре, на юге России. Занималась вокалом в Санкт-Петербургской консерватории, где выступала в партиях Сюзанны в “Женитьбе Фигаро” и Виолетты в “Травиате”.
То есть это просто что-то невероятное. Учитывая то, что в 1971 году на территории СССР города Санкт-Петербурга не существовало в принципе, я в задумчивости отправился разыскивать данные о консерватории в городе Санкт-Петербург, США, штат Флорида. Но на этом пути меня ждал еще более сильный удар, поскольку перво-наперво я наткнулся на прогноз погоды, в котором сообщалось, что в империалистическом Санкт-Петербурге завтра ожидается около 20 градусов выше ноля, переменная облачность и без осадков. Вспомнив, что в Москве завтра тоже переменная облачность без осадков, но приблизительно на 50 градусов холоднее, я разрыдался окончательно, и тайна Нетребко осталась нераскрытой.
Январь 18th, 2006 at 9:43
Господи!…
))
Какая прелесть…
Я, видите ли, чуть не разрыдалась по прочтении сей отрывочной сентенции!
И это в свой-то день рожденья!….
А по пов. Санкт-Пб и тд ( не сочтите за неуважение к городу) – так вот, мне нынче ещё придётся из дому на репетицию нос казать… Вот я и думаю: а будет ли он на месте, ежели я добежать успею?
P.S. Сильно озадачилась по поводу вашей последней "фишки"! На счёт робота и человека.
Либо у вас, батенька, паранойя(простите за фамильярность если что), либо вас достали так же, как и меня, эти "новогодние".
Конечно, всё это понятно, и даже вызывает некоторое сочувствие, но не настолько, чтобы вот так вот…
Январь 18th, 2006 at 13:33
А я уж думал – куда Вы подевались…
Skype поставили? 
С днем рождения Вас! Надеюсь, ни морозы, ни что-то еще на Вашем здоровье в последующей жизни не скажутся. Ну, и вообще всего самого.
Вообще, надеюсь, морозы все-таки переживем. Что ж мы за русские, иначе?
)
А вот по поводу "фишки" – не очень понял. Где и говорил про "робота и человека"? Да еще чтоб сочувствие вызывало? Напомните, а то уж очень интересно.
Январь 18th, 2006 at 14:04
Просто теперь, когда здесь комментируешь, надо вводить символы на картинке, как при регистрации e-mail адреса! Таким образом я докажу, что я не робот, рассылающий спам в комментариях!
Январь 18th, 2006 at 14:15
Ой, Лиза, спасибо, что пояснила!
)) А я чуть голову не сломал! 
На самом деле не паранойя, а действительно, роботы достали. До установки captcha на один содержательный коммент приходилось штук 10-15, присланных через форму спам-роботами. Вычищать их из блога – довольно муторное занятие, вот и пришлось… Как всегда, я думаю сначала о себе, а потом уже о других. Виноват-с…
Январь 18th, 2006 at 14:21
хе-хе, это все глобализация. в раньшешные времена педанты из чего-нибудь deutsche себе бы такого не позволили. и потом leningarad – это было так давно, когда их деды там ложились в землю полками. кто об этом помнит?
а с вилазоном они поют замечательно. я видела "богему" 03.01 в мт.
Январь 18th, 2006 at 15:38
Да уж, мужчмнам это вообще свойственно! (думать сначала осебе…)Кстати DVD с этими клипами (вот уж по-другому не назовёшь!) у меня где-то валяется…Вот сижу, пытаюсь справиться со стилевыми особенностями симфоний Малера – пока плохо получается…впрочем, тебе, вероятно, это неинтересно…
Январь 18th, 2006 at 18:32
Обожаю, когда разговор поворачивается в сторону "мужчинам вообще свойственно…" Мне кажется, лучше этого может быть только фразы, начинающиеся с "ты всегда…"
А что там у Малера такого, с чем надо справляться?
Январь 18th, 2006 at 22:35
Не "Ты всегда…", а "Ты хочешь сказать…", если ты, конечно, меня имеешь ввиду…А по поводу мужчин – проверено на собственном опыте!
Про Малера – да я билеты по ИЗМ пишу, а что-то не идёт сегодня, сиду, выдавливаю, а двух слов не могу связать…
Январь 19th, 2006 at 2:29
ИЗМ – как это все далеко…
Но вообще, Малера, мне кажется, сдавать легко – там такая музыка хорошая.
У меня, кстати, все симфонии есть, кроме десятой. Если что – пиши, подгоню.
Январь 21st, 2006 at 0:21
Спасибо, у меня самой есть, в 2х вариантах, да ещё отдельные…
Музыка-то хорошая, а вот когда про музыку теорию надо рассказывать – вот это тяжело. Прости уж за каламбур…
Январь 21st, 2006 at 4:01
А ты попробуй рассказать просто про музыку – без теории. Педагог удивится – и зачет поставит. Я сам так делал когда-то – всегда работло. Вряд ли они сильно изменились, педагоги-то – меня не так давно там не было.
Правда, был один прокол на этом поприще – я стал рассказывать про оперу "Семен Котко", которую сам играл, а педагог, как я сейчас понимаю, знала понаслышке. За этот зачет я тройку получил. Но Малера-то нынче все знают… Вам будет, о чем поговорить.
Кстати, а кто у тебя? У меня – Шолти с Чикаого. Отличные записи…
Январь 21st, 2006 at 13:17
У меня Кубелик и один из вариантов Бернстайна, я, к сожалению не помню какой. Один из них вроде считается лучше, другой хуже (нормальная оценочка, да? Это не я придумала!), по-моему тот, что под брендом Сони (вот тоже мне словечко – бренд…). Шолти наверно тоже интересен! Он мне вообще нравится. Какой-то он очень динамачный.
Январь 21st, 2006 at 13:58
Таких подробностей про Бернстайна я, честно говоря,не знаю. Хотя у меня лежит тут полная (почти) дискография Малера (не в цифровом, к сожалению, виде), но копаться и искать лень, откровенно говоря. Свое полное собрание с Шолти покупал после сравнительного анализа нескольких собраний, сейчас уж и не вспомнить, чьих именно. Но Кубелика там не было точно.
Он, кстати, у тебя с Баварским радио, видимо? А Бернстайн – наверняка с Нью-Йорком. Кстати, в данном случае Сони – это не бренд, а лейбл.
))
Шолтиевская запись Пятой Малера, кстати, известна тем, что там труба в самом начале фальшиво играет. Конкретный такой заплыв.
А в остальном – ага, динамичненько. 
Январь 22nd, 2006 at 0:09
А вот кстати Пятую мы и не проходим! Кубелик конечно с Баварским радио, бернстайн по-моему с Нью-Йорком – обложку ещё не напечатала. А вот второй комплект у него с другим оркестром, хотя в этом не совсем уверена, сведения, между прочим, получила у тебя на форуме!
Бренд, лейбл – честно говоря, мне оба этих слова ОЧ-ЧЕНЬ нравятся!!! %)))
Январь 22nd, 2006 at 1:40
А вот кстати самое лучшее исполнение Первой, которую вы наверняка проходите – это Рикардо Мути с Филадельфийским оркестром. Это просто чума, никто рядом не стоял!
Что касается лейбла – ну, это просто так называется. Фирма, лейбл, компания – одно и то же.
Январь 23rd, 2006 at 20:05
Очень понравилась фотка Нетребко в этом посте
Январь 24th, 2006 at 3:02
а мне тоже. Я искал долго фотку сюда – нашел эту. Но это не я снимал, сам понимаешь.
Январь 24th, 2006 at 11:35
Понимаю! А то бы я тебя поругал за то, что ножку ей обрезал
Январь 26th, 2006 at 0:27
Это не я!!!
Февраль 2nd, 2006 at 10:31
автору: 1971 – это год рождения Анны, и ничего надуманного в этом нет!
Февраль 3rd, 2006 at 3:26
А Травиату она, видимо, пела в том же 1971-м году? Татьяна, где чувство юмора?