В каком смысле?

15/02/2006 0:20 | Рубрики: Музыка |

В последнее время мы симфонические концерты печем, что твои блины. Не успели доиграть Штрауса и Берга – почти тут же начали репетировать Шостаковича к БЗК. А 6-го марта грядет еще один – снова на Новой сцене. Уже не говоря о том, что между этим датами успели выпустить «Золушку». Получается, что кто-то постоянно пашет, а кто-то постоянно сидит без работы.

В концерте 16 числа пойдет 1-й концерт Шостаковича для фортепиано с оркестром и его же «Песнь о лесах». Впечатлений довольно много.

Делиться впечатлениями о ходе репетиционного процесса и о солисте – вроде как нарушение корпоративной этики, поэтому этого я делать не буду. Если кто-то вдруг заглянет на огонек в БЗК – сам поймет, что из себя представляет израильский пианист Александр Маркович…

А вот «Песнь о лесах», с моей точки зрения, вполне можно обсудить. Сегодня состоялась первая репетиция этой пьесы в полном составе – с оркестром, хором и солистами. В целом, что у Дмитрия Дмитриевича, на мой взгляд, есть намного более сильная музыка. И мне, честно говоря, не очень понятно, почему на концерте в БЗК – который, вероятно, для нашего коллектива важен – зачем на этом концерте играть эту музыку? Я, конечно, могу и ошибаться, но складывается ощущение, что «Песнь о лесах» является одним из самых больших достижений такого замечательного ком позитора, как Шостакович.

Существует, конечно, кантата Прокофьева «К 20-летию Октября». В исполнении которой я тоже участвовал в свое время – правда, в другом коллективе. Но у Прокофьева, во-первых, довольно сильная музыка – интересная, во всяком случае, и, во-вторых, невооруженным взглядом видны элементы явного кича. А «Песнь о лесах» – это штука, кажется, исключительно серьезная и при этом ни разу не вдохновенная.

И вот сидишь, играешь эту музыку, слушаешь слова (которые надо слышать, конечно), потом представляешь все это на сцене БЗК – и возникает вопрос, который, как раз, и вынесен в заголовок: а, собственно, в каком смысле? Если это попытка показать миру редко исполняемое произведение Шостаковича – то, мне кажется, для этого можно было бы выбрать и другое какое-нибудь сочинение. Тоже редко исполняемое. Если это стеб – то можно было бы постебаться как-нибудь и повеселее. Ну, не серьезно же это, в самом деле?

Кстати, сидел сегодня на репетиции и думал: может, это к дате какой-то? Понятно, что юбилей самого Шостаковича – но этого мне показалось недостаточно. Вспомнил только, что где-то как раз в районе февраля 1956 года, по идее, состоялся 20-й съезд партии – который ознаменовал собой наступление легендарной «хрущевской оттепели». Но это тоже не совсем то…

Короче говоря, не понимаю я.

См. также:

  1. Почему Ведерников дирижирует «Песнь о лесах»?
  2. Как привести на концерт публику: 2. Идея концерта
  3. Канал «Культура» отмечает Новый год
  4. Дневной дозор и Большой театр
  5. Фагот + Виолончель
  6. Интермедия
  7. Концерт в гостиной Шуваловой 14 июня
  8. Как привести на концерт публику: 6. Раскрутка в офф-лайне
  9. Брамс и Дворжак

Комментариев: 5 to “В каком смысле?”

  1. Виктор:

    И что про великого гения, учителя, вождя и отца тоже поете? И "восходит заря коммунизма"? Может, в этом-то прикол и есть? Тем более что "Сталин" легко при случае заменить на "Путин" :) )В Шостаковича я бы камень кидать не стал. Положение у него было, прямо скажем, в то время, когда он писал о лесах, незавидное…

  2. Виктор:

    И еще. Что за израильский пианист такой? Я Александра Марковича тут не встречал, хотя по долгу службы за израильской концертной жизнью слежу довольно пристально. И не случайно. В вашем буклете написано: "В 1990 г. эмигрировал в Израиль. Затем переселился в Европу, затем – в США". С концами… Может, паспорт у него и израильский, но тут его не видно и не слышно.

  3. Шостаковича я вовсе не собираюсь обижать, поскольку очень его музыку люблю. Но, как выясняется, не всю. Нет, играть это можно – просто, на мой взгляд, довольно скучно. Про Сталина поем, ага! Вы думаете, это из запасников достаются старые проверенные временем фишки – чтобы нового писать не пришлось? :) )) А в самом распевании имени Сталина, слов "великий вождь" и т.п. я ничего такого уж веселого не вижу. Хотя, может быть, я просто не рублю фишку, что называется…

    Ну, я-то за что купил, за то и продаю. Написано, что Маркович (Израиль), я и пишу – "израильский". Я его тоже никогда раньше не встречал и имени не слышал. Могу сказать, что творчество этого артиста мне не близко. :) ))

  4. А фиг его знает – я согласен (и более того :-) ) с твоей столь _мягкой_ характеристикой этого опуса ДД, но заведомо есть некоторые, которые считают этот опус если не шедевром, то "одним из лучших". (Типа даже я был в каком-то обсуждении, где позволил себе указать на идиотизм просодии, за что получил по шапке, дескать, это великое сочинение :-) ).

  5. МакбЕтовна:

    А что? Здание в леса одели, теперь "оденем Родину в леса". ;)
    Но "изделие" Прокофьева мне объективно больше нравится. А так – ещё и не то пели…

Прокомментируйте