Как найти халтуру?
16/02/2006 14:55 | Рубрики: Впечатления, Книги | Метки: халтура
Прислали мне тут ссылку на книжку с совершенно замечательным названием: "Getting more gigs". В русском переводе это, видимо, что-то вроде "Как найти халтуру?"
Еще вариант - выпустить желтенькую такую книжку "Халтуры для идиотов" ("Gigs for dummies") - тоже вариант неплохой был бы. Ну, или "Как перестать работать в оркестре Миллениум и начать жить". Книга рассчитана на широкий круг читателей.
Учитывая нашу специфику этого процесса, думаю, если написать русский аналог - могут и пришибить. Приблизительно догадываюсь, даже, кто.
Я, кстати, не уверен, что и на Западе такая книжка сильно полезна. Надо, конечно, полистать, чтобы делать какие-то выводы - но, немножко представляя себе жизнь коллег, например, в Германии, не чувствую, что у них этот бизнес как-то сильно отличается от российского аналога. Есть своя специфика - но не более того. Допустим, я в Санкт-Петербург халтурить не поеду (разве что за очень большие), а они нередко, скажем, из Германии во Францию играть ездят. Ну, близко же...
В общем, такое ощущение, что делать свой маленький бизнес можно на чем угодно - в том числе и на подобных книжках. На более демократичном жаргоне это называется "разводка".
См. также
16/02/2006 16:20 at 16:20
А что ты хочешь от автора с фамилией Попик?
16/02/2006 16:33 at 16:33
Ну, конечно! Я все думал - что же я забыл написать в этой заметке! Вот именно - про старину Попика-то я и забыл!
16/02/2006 23:34 at 23:34
Как концерт сегодня?
17/02/2006 3:42 at 3:42
Мало народу было. Они не пропиарили его, как следует.
А вообще - да ничего, вроде. Я же говорю - мы давно уже не играем плохо. Мы играем либо хорошо, либо очень хорошо. Это у главного дирижера надо спрашивать - какие задачи ставились и сколько из них достигнуто. Солист лично мне не показался. А в остальном - мы дали максимум. Дальше уже история рассудит. :)))
18/02/2006 8:59 at 8:59
Я, извините, продолжаю в этом месте.
1. – учиться на собственных ошибках
Это, конечно, хорошо и правильно всЁ, однако , лично я в какой-то момент осознал, что надо научиться учиться и на примерах (опыте, ошибках) других. Тем более, чем более они, эти другие, настроены , напряжены , нацелены (как волки) на ПОЛЬЗУ.
Вот и в настоящей заметке Вы позиционируете свое кредо : «такая книжка сильно полезна». И совсем неважно, что там где-то впереди маячила частица НЕ. Важен метод, настрой (как у хищника, например)
2. ++ Вы даете ссылки на интересных людей. (Давыдов, напр.).
3. Вы разноплановы , разностороннни . Можете эффективно применять функцию сравнения. Это для конструктивистов – то что надо. (Я уж бросил форум – узковато показалось, как там б3 поживает?)
Так что, еще раз спасибо.