Lifanovsky.com

Когда мне все сказали, что организовать прием русских заголовков про классическую музыку связан с некоторым количеством технических трудностей и малореален, я подумал, что надо, наконец, что-то делать. Результатом стал портал "Классика", на котором вскоре, я думаю, появится что-то хорошее. А то и не одно.

Но буквально сегодня Алексей Тутубалин, один из разработчиков "Новотеки", сообщил мне, что вскоре на этом во всех отношениях замечательном и нежно мной любимом ресурсе произойдет смена рубрикации, в результате которой в отдельный раздел будет выделена "Классическая музыка". Более того, даже снабдил меня ссылкой, посмотрев на которую я с ликованием должен констатировать - работает! То есть скоро впервые появится RSS-фид, который будет транслировать основные новости академической музыки на русском языке, да еще и собираемые из разных интересных источников.
Читать дальше »

Вышел очередной "Обертон". Короткий, зато искренний. В том смысле, что в нем рассказывается именно о том, что крутится в данный момент у меня в голове. Вернее, крутится не только это, но об этом имеет смысл рассказать широкой публике.

Когда-то ставилась под вопрос необходимость создания собственного сайта. Сегодня свои сайты есть даже у небольших музыкальных компаний и магазинов, но предложение разместить рекламу в интернете все еще вызывает у них недоверие.

Алексей Тутубалин рассказал мне сегодня, каким образом работает поисковая система от Новотеки. Хорошая новость заключается в том, что Новотека, в принципе, не против организовать поиск для форума. В этом я, честно говоря, и не сомневался, поскольку ашмановское детище представляется мне достаточно демократичной, открытой и дружелюбной конторой, с которой практически всегда можно договориться.

Плохая новость от Тутубалина заключается в том, что для организации такого поиска требуется совсем немного, но именно этого-то у меня в данный момент и нет. Требуется RSS-фид, который бы отдавал полные тексты всех публикуемых на форуме сообщений.

Я уже как-то писал о том, что vBulletin предлагает огромное количество возможностей покончить с собой в попытках заставить его отдавать последние сообщения. Но это мы говорили только о заголовках. С полными текстами все еще интереснее.

То, что встроенное нечто под названием external.php пытается выдать за полноценный экспорт в формате RSS - это даже не смешно. Больше года назад некий добрый самаритянин совершил прорыв, выпустив хак для vB под названием fps_external.php (впоследствии портировав его для версии 3.5.х). Этот хак предоставляет гораздо больше возможностей, но при всем при том имеет одну колоссальную особенность.

Если оригинальный "экспортер" выдает не потоки, в которых наблюдается активность в последнее время, а потоки, которые были созданы в последнее время (хотя бывает так, что новый поток не получает внимания со стороны участников форума, а в поток, созданный сто лет назад, все пишут и пишут), то fps_external демонстрирует более логичное поведение, показывая именно те потоки, в которых есть активность, вне зависимости от даты их создания. Но при этом полный текст показывает не последнего сообщения, а первого сообщения в потоке. Почему он решил сделать именно так - я давно уже понять не могу. Причем многие не раз просили о возможности показывать именно тексты последних сообщений - но разработчик молчит, как рыба, и делать по этому поводу ничего не хочет.

Правда, существует слабая надежда, что разработчики vBulletin и сами, с опозданием года на полтора, сообразили, что экспорт в RSS с форума работает как-то не так, поэтому, возможно, в версии 3.6 нас ожидает более внятный экспорт RSS. Правда, когда еще выйдет эта новая версия...

Ну, а пока придется довольствоваться встроенным поиском, ждать нового релиза от Jelsoft и надеяться, что уж после него-то можно будет заполучить продвинутый поиск от "Новотеки".

В пятницу "Российская газета" опубликовала интервью с Валерием Гергиевым, посвященное открывающемуся сегодня Пасхальному фестивалю, текущей деятельности Мариинского театра и планам на будущее. Интересное интервью, на самом деле, искренне рекомендую.

Заглянув на сайт Пасхального фестиваля обнаружил, что они изменили дизайн. Затрудняюсь сказать, как давно это произошло, как не могу и судить, к лучшему это или к худшему.

7 апреля, оказывается, прошла пресс-конференция, анонсирующая предстоящие в августе гастроли Большого театра в Лондоне.

С моей точки зрения, одной из главных интриг этих гастролей будет то, что одновременно с Большим театром в Лондоне будет гастролировать и Мариинский театр. Неоднозначную статью Нормана Лебрехта, комментирующую этот факт, можно прочитать в La Scena Musicale, а русский перевод Сергея Кузнецова и последовавшее обсуждение - на форуме "Классика". Об этом также пишет английская газета The Independent.

Интересно, во что превратится Strand Hotel (в котором во время гастролей в Лондоне обычно живут артисты как Большого, так и Мариинского театров), если в нем в течение недели будет проходить братание двух главных театров России?

Кроме того, интересно, как воспримут нашу новую "Золушку" в свете существующей "Золушки" Эштона в Ковент-Гардене (см. обсуждение спектакля королевского балета на английском балетном форуме). Кроме нее мы покажем еще оперы "Огненный ангел" и "Борис Годунов", а также балеты "Светлый ручей", "Игра в карты", "Лебединое озеро", "Дон Кихот" (надеюсь, моя любимая Галлина Степаненко будет участвовать), "Пиковая дама", "Дочь фараона" (видимо, уже в новой оркестровке) и что-то еще. Собственно, полный список и даты можно получить, внимательно изучив пресс-релиз.

В Москве можно будет посмотреть абсолютно все спектакли этих гастролей, и не по одному разу, в июне - июле 2006. Могу себе представить, сколько репетиций пройдет по этому поводу. Еще бы - ставки-то высоки, похоже.

Кстати, для меня довольно интересным моментом стало то, что "Игра в карты" будет прокатываться в Лондоне под названием "Ва-банк". Во-первых, интересно, в чем причина переименования - "The card game" показалось недостаточно выразительным названием? А во-вторых, с моей точки зрения, это довольно символичный факт сам по себе. Поживем - увидим.

UPDATE. Большой любителй балета mad_about_mariinsky в комментарии к моему ЖЖ пишет о возможных реальных причинах изменения названия:

Две причины к этому:
1) Хореграфия неоригинальна, соотв она может быть привязана к названию произв-я Стравинского условно, а к оригинальному балету - совершенно никак;
2) Партитура неоригинальна (И.Ф.С. всё переделал не раз), соотв см. п.1

Противоположная позиция - "Дочь фараона".