Композитор и пианист Алексей Чернов сделал тест, вполне стоящий того, чтобы его пройти. Во всяком случае, многие интересующиеся это уже сделали, результатом чего стали сравнительно бурные обсуждения этого культурного явления на форуме “Классика” и в ЖЖ.
Мнения высказываются самые разные, а сам я, оказавшись по результатам теста “отлично эрудированным меломаном или профессионал музыкантом” (именно так, без дефиса), могу сказать по поводу этого теста следующее.
Пройти его было интересно, потому что давно уже никто всерьез не задавал мне вопросов на уровне “угадайки” по музыкальной литературе. Но, во-первых, встречаются вопросы, ответов на которые наверняка не знает даже вполне приличный профессионал. Скажем, тональность Четвертой симфонии Танеева можно знать, конечно – лично я ее знаю, но ее можно, например, и не помнить просто-напросто – и каким образом это влияет на профессиональные качества?
А во-вторых, многие литературные формулировки в тесте внушают мысль о некоторой одностороннести автора. В том смысле, что музыку он, наверное, действительно знает очень хорошо, а вот русский язык – не факт. Тот самый “профессионал музыкант” в конце немало меня порадовал, а еще ведь периодически в вопросах и вариантах ответов встречаются похожие вещи…
А самое главное, что, несмотря на одинаковую цеховую принадлежность, не мог избавиться от ощущения, что Алексей слегка переборщил в плане тона общения с аудиторией. С моей точки зрения, тест получился бы гораздо более мощным, если бы содержал чуть больше доброго юмора и не раздавал таких мощных затрещин тем, кто не знает тональностей и годов. Если в конце всей истории тебя вдруг обзовут “невеждой” – это, мне кажется, может вызвать только раздражение, но никак не стремление узнать больше о предмете теста.
Но это если говорить всерьез. А вообще Алексей молодец уже в силу того, что сумел стать ньюсмейкером (пусть и в узком кругу) на какое-то время. Это дорогого стоит. 
См. также:
10 Responses to Как хорошо (или плохо) Вы знаете русскую классическую музыку?