Lifanovsky.com

Тут, говорят, многие блоггеры отключили возможность комментировать свои записи. Говорят, это модно. А вот лента новостей Зубова никогда и не предоставляла такой возможности. Я читаю ее и думаю – а почему?

Леша, прикрути к своей ленте возможность комментировать, пожалуйста. Иногда очень хочется.

Сегодня утром получил письмо и SMS от продюсера пианиста Дениса Мацуева, Табриза Шахиди. Табриз выразил неудовольствие по поводу того, что в теме на форуме «Классика» о концерте Дениса Мацуева 14 июня 2006 были выложены фрагменты записи концерта. И, конечно, попросил эти записи убрать. Следует заметить, что просьба была высказана в абсолютно корректной форме без намека на давление.

Как честный человек я зашел на форум с тем, чтобы выполнить это пожелание, но обнаружил, что записи и так уже убраны тем же, кто их и выложил. Инцидент, таким образом, оказался исчерпан. Оно и понятно: как правило, ни у кого нет желания ссориться с артистами таким способом. Тем не менее, я в очередной раз получил повод поразмышлять о том, каковы перспективы у такого рода просьб.

Допустим, и я, и большинство людей на форуме «пассивно» уважают авторские права. В том смысле, что бутлегами и всякого рода «пиратками» отнюдь не грушаются, но в случае какого-либо недовольства со стороны артиста идти на принцип и продолжать распространение «нелегальной продукции», конечно, не станут.

Но это случай простой – здесь понятно, кому писать и звонить в случае недовольства. Но ведь существуют же и пиринговые сети, и масса других способов распространять записи не только бесплатно, но и анонимно. Здесь уж ничего не сделаешь.

Правда, лично я, например, если мне очень хочется иметь какую-либо запись, в итоге все равно иду в магазин и покупаю диск: уж больно я люблю оригинальные коробочки, буклеты и прочую мишуру. Но знаю многихх людей, которым на это наплевать и которые довольствуются записями, как таковыми. Для таких людей нет и, кажется, уже никогда не будет проблемы достать любую запись бесплатно. К тому же, существует еще и проблема российских регионов, где музыкальных магазинов нет и никогда не было – в данном случае и вовсе, на мой взгляд, неэтично говорить о «пиратстве».

В связи со всем этим возникает вопрос: а есть ли вообще смысл в стремлении ограничить распространение записей на бесплатной основе? Приведет ли это к каким-либо внятным результатам? Понимаю, что тема не новая – просто показалось забавным, что такой разговор возник именно в связи с Мацуевым. Неужели продажи дисков достигли уже той грани, за которой пиратство начинает всерьез ощущаться? Кстати, сколько я помню, зависимость падения продаж дисков от бесплатного распространения музыки в интернете до конца так и не доказана.

Вчера обнаружил, что мою книгу «Интернет для музыканта» уже можно купить на «Озоне». Тех, кто живет в России и, тем более в Москве, этот факт особенно не порадует, так как они запросто могут заказать эту книгу на сайте издательства или просто купить в магазине. А вот для тех, кто живет не в России, эта информация может оказаться полезной.

Правда, цена на книгу меня поразила – 461 рубль, как с куста. Это, собственно, одна из самых дорогих книг на «Озоне», насколько я понимаю. К этому следует добавить также стоимость доставки, которая, например, для Германии, как я посчитал «на коленке», составит от 273 до 3178 рублей в зависимости от скорости и способа доставки.

Это, конечно, довольно дорого, на мой взгляд. С другой стороны, у тех, кто решил, что книга им нужна, но при этом никаких вариантов попасть в Москву нет, наконец появилась реальная возможность книжку все-таки заполучить. Книга при этом обойдется приблизительно в 21 евро, если использовать самую дешевую доставку. Возможно, это прозвучит кощунственно, но, мне кажется, что жалеть покупателю не придется – эта книга стоит своих денег.

Вчера, сегодня и завтра в Большом театре дают оперу Мусоргского «Борис Годунов«. То, что официально именуется восстановлением постановки 1948 года (осуществленной Головановым, Баратовым и Федоровским), потребовало значительных усилий, которые, как выяснилось, не пропали зря.

Насколько я понял, декорации, в которых в течение трех вечеров идет спектакль, абсолютно новые, хотя и являются точной копией оригинала. Связано это с тем, что оригинальные декорации на Новую сцену не поместятся – она слишком маленькая. Костююмы тоже шили заново.

Правда, в Ковент-Гардене (благодаря летним гастролям в котором и была сделана реновация) сцена намного больше, чуть ли не больше, чем в основном здании Большого театра (хотя точно не знаю). В этой связи интересно, сделан ли для гастролей в Англии еще один комплект декораций, побольше, или туда поедут старые декорации, подвергшиеся реставрации? На сайте театра об этом ничего не говорится, к сожалению.

Надо сказать, что в обновленных декорациях и костюмах спектакль смотрится отлично. Да и музыкальная составляющая вполне на уровне – Ведерников провел накануне довольно большое количество репетиций и, кроме того, в спектакле участвуют бас Казаков и тенор Пастер (Годунов и Шуйский соответственно), которые в этих партиях хорошо слушаются. Правда, на мой вкус оба они несколько «сделанные», но это уже кому что надо. В любом случае, вчерашний спектакль, который я играл, явно имел успех у публики.

Что касается перспектив на Англию – мне кажется, за что-за что, а за «Бориса» волноваться не стоит – на такой спектакль мало у кого поднимется рука. Жаль, правда, что в ближайших планах театра – новая постановка «Бориса». Ставить будет Сокуров. При всем уважении – лично у меня вызывает сомнения сама мысль о другом «Борисе» в этом театре. Разве что оставить две версии сразу. Но это – очевидное соревнование и до конца, мне кажется, не понятно – во имя чего. Постановка Баратова и Федоровского мало того, что история – она еще и произведение искусства, временем доказавшее свое значение, свою жизнеспособность и я бы даже сказал – жизненность.

Переезд форума и всего остального, стараниями моими и моего наставника в деле освоения командной строки Александра, благополучно завершился. Должен сказать, что все произошедшее мало того, что явно полезно, так еще и исключительно интересно. Хотя и, на мой вкус, не менее исключительно дорого. Но с этим, я надеюсь, как-нибудь разберемся.

Как это ни удивительно, никаких крупных багов пока (тьфу-тьфу-тьфу) не выявлено. Единственное последствие переезда, которое пока еще ощущают на себе многие завсегдатаи форума заключается в том, что вчера, сегодня и, вероятно, еще какое-то время при заходе на forumklassika.ru вместо форума люди видят непонятные знаки или им предлагается скачать некий файл.

Строго говоря, я приблизительно представляю себе, с чем это связано, но, чтобы не загружать никому сознание изложением причин, сразу предложу решение, которое помогло мне и которое, возможно, поможет кому-то еще. Если не поможет – не страшно: данный глюк должен пройти сам собой в ближайшие дни.

Итак.

Проблема, скорее всего, связана с необновившимся кэшем DNS либо у Вас, либо у Вашего провайдера. Если на компьютере установлен Agnitum Outpost (крайне полезная софтина, кстати сказать), настоятельно рекомендуется отключить в ней кэширование DNS. После чего

1. Очистить кэш браузера;
2. Закрыть все окна этого самого браузера;
3. Очистить кэш DNS в Windows (в командной строке набрать ipconfig /flush )
4. Открыть браузер и ввести ссылку на какой-нибудь поток форума (например, http://forumklassika.ru/showthread.php?p=177400#post177400 ). Важно, чтобы в ссылке присутствовал воппросительный знак и что-то после него. У бывалых пользователей форума наверняка найдется пара закладок на полюбившиеся потоки.

По идее, должно заработать. Если не поможет – значит, придется еще немного подождать. Я думаю, в этом контексте важно знать, что существуют как люди, которые уже способны зайти на форум, так и те, кто на форум зайти не может. Мне кажется, это должно как-то успокаивать.