А между тем в последнем номере журнала «Ваш досуг», вышедшем вчера, опубликована моя статья, которую из меня буквально вытянула Лейла Гучмазова. Желающие могут прочитать ее сразу, хотя в журнале, говорят, она выглядит тоже вполне неплохо. Не знаю, сам не видел. Одно могу сказать: оригинал, отосланный редактору, был, как водится, раза в полтора больше.
Собственно, фишка в том, что статью эту я писал из Лондона. Помогло то, что тема спокойная, как раз для меня. Конечно, опытные бойцы ничего нового для себя в этой статье не найдут, а вот игрокам любительской лиги, возможно, что-то оттуда и пригодится. Та же Лейла, между прочим, к воскресенью тянет из меня еще одну статью. Приятно, когда редактор отличается настойчивостью — стимулирует достижения.
Кстати сказать, заметил, что становится уже доброй традицией, когда люди, прочитавшие мою книжку, говорят «даже я нашел там для себя что-то новое». Периодически размышляю о том, что бы это могло значить. Конечно, так говорят, в основном, те, кто действительно могут про себя сказать «даже». С моей точки зрения, во всяком случае. Но вот как это характеризует саму книгу — не очень понимаю. То ли это комплимент, то ли… То есть, понятно, что это хорошо — но хочется сразу спросить: а чего же вы ждали-то? Или — зачем же вы ее покупали, если заранее предполагали, что для вас там ничего интересного нет?
Видимо, дело в том, что книжка позиционируется, как нечто из серии «для лохов», но выясняется, что пользу способна принести не только лохам. Не знаю. Пока побольше отзывов не соберу — все равно ничего сказать не смогу.
См. также:
2 Responses to Сачок для меломана