«Столетие великого противоречия» — такой, вот, обычный по нынешним временам заголовок. И статья — в общем, интересная, но особенно ничего нового не рассказывающая. Все же пустил ее в «Публикации» — почему нет? Неплохой материал… А в нем, вдруг — про Рождественского: «последний великий советский дирижер». Не знаю, с чего мне это так бросилось в глаза. Хотя, на самом деле — ведь правда…
Тоже в связи со столетием — а Третьяков, например, мне кажется — последний великий советский скрипач. Не в том смысле, что «советское — значит отличное». А в том, что то, о чем так долго говорили мы все (и ведь не сегодня начали) — конец эпохи — это все ближе и ближе.
Но беда не в этом. Любая эпоха рано или поздно заканчиватся. Важно — что приходит взамен. И я, вот думаю — а что пришло взамен? Аутентисты и прочие орлы, глядящие в будущее, считают, что советский Ойстрах, к примеру, плохо играл Моцарта. Ну, как-то так. Собственно, в связи с этим и возникает вопрос. Ну, нет больше этой самой пресловутой «советской эпохи», нет «имперского стиля», ничего этого нет. А что есть? Что взамен? «Евгений Онегин»? Фестиваль «Крещендо»?
Поймите меня правильно — я не против. Я просто хочу понять, насколько адекватна замена. Вернее, насколько мы вправе наследовать…
См. также:
4 Responses to Последний…