Архив категории 'кино'

“Мой мальчик”

15/07/2006 3:07 | Рубрики: Впечатления, кино | Метки: , , ,

Всегда удивляюсь, почему хорошие фильмы показывают по телеку в ночь.

Только что посмотрел по Первому каналу фильм "Мой мальчик" ("About a boy") с Хью Грантом. "Будущее не за парами - всегда должны быть запасные". Звучит двусмысленно, но в контексте фильма - фраза отличная. Как и сам фильм.

Кстати, очень в кассу там песня Роберты Флэк "Killing me softly". Заметил, что эта песня вообще почти всегда в кассу. Желающие могут в очередной раз воспользоваться моей добротой и скачать ее в mp3.

Комментариев: 3 | См. также

Охота на пиранью

28/04/2006 3:45 | Рубрики: Впечатления, кино | Метки: , , ,

Возможно, кто-то решит, что вкус у меня отсутствует полностью (не исключено, что это так и есть), но, купив сегодня DVD с фильмом "Охота на пиранью" и посмотрев его я, честно говоря, получил некоторое удовольствие. Да, кино изобилует огромным количеством клише. Да, никто, кажется, даже и не попытался этого скрыть. Да, в целом фильм производит ощущение сделанного в расчете на пятнадцатилетних (кстати, я против чрезмерного количества насилия на экране).

Но зато это а) вполне профессионально снято и б) - я, все-таки, очень люблю Евгения Миронова. Машкова тоже. Кстати, оба они, мне кажется, актерски достаточно однообразны, но и обаяния в обоих - море.

Кстати, предпоследний (или какой это был?) попсовый фильм с Мироновым - "Побег" - мне понравился больше. "Охота на пиранью", все-таки, уж совсем примитив. С другой стороны, и деньги ведь надо как-то зарабатывать...

Хотя я, вот, например, в таких случаях всегда вспоминаю Роберта де Ниро. Вот уж актер, так акетр. Играть может, что угодно, и при этом у каждой роли - собственная физиономия.

И все-таки "Охоту" вполне можно смотреть и не расстраиваться сильно - особенно, если после тяжелого дня и под пару бутылок пива.

Комментариев: 2 | См. также

Не пойман - не вор

14/04/2006 5:26 | Рубрики: Впечатления, кино | Метки: , ,

Посмотрел в "Октябре" "Не пойман - не вор" Спайка Ли. Очень приличное кино в стиле "про ограбления", хотя в финале выясняется, что на самом деле - не совсем про ограбление речь.

В любом случае, снято симпатично, хотя я бы, честно говоря, все это не стал растягивать на два с лишним часа. Но смотреть можно, если хочется развлечься. Во всяком случае, разочарования не будет. Кино на твердую такую четверку.

Ваш комментарий будет первым | См. также

“Искусство скрипки” Монсенжона

8/12/2005 18:03 | Рубрики: Впечатления, Музыка, кино | Метки: , , ,

В связи с тем, что меня попросили найти фильм Брюно Монсенжона "Искусство скрипки" на DVD (и я таки его нашел, благодаря замечательной Лизе), получил целый ряд комментариев про этот фильм из ru_classical, сводящихся к тому, что "покупайте - оно того стоит".

Учитывая то, что я этот фильм смотрел очень давно, и еще тогда понял, что он меня устраивает не во всем, эта мысль пришла в голову и теперь. Возникла идея объяснить, почему, но потом вспомнил, что некто Д. Лафер (псевдоним, за которым скрывается сравнительно известная личность музыкального мира Москвы) в свое время написал довольно интересную рецензию на это произведение.

С сожалением должен заметить, что домен mmv.ru сегодня уже не отвечает, и вряд ли когда-либо ответит снова (о причинах этого я в ближайшее время напишу). Оригинал рецензии Лафера располагался именно там. Однако, к счастью, существует зеркало ММВ, где размещены все материалы, которые когда-либо были опубликованы на ММВ. Там есть и статья Лафера.

К чему все это: если вдруг кто только сейчас собирается посмотреть этот фильм (который, безусловно, того стоит) - есть смысл прочитать и эту рецензию. Многое станет понятнее. Во всяком случае, ясно будет, "куда рыть".

Ваш комментарий будет первым | См. также

Иллюзия полета

10/11/2005 15:12 | Рубрики: Впечатления, кино | Метки: , , ,

Ехал с работы и обнаружил, что фильм с Джуди Фостер, который я посмотрел уж недели две назад на DVD в приличном качестве, оказывается, только с сегодняшнего дня идет в кинотеатрах. Пираты в полном порядке...

Говорят, в Америке "Иллюзия полета" собрала порядка ста миллионов долларов. В последнее время сборы, которые делают многие фильмы, приводят меня в состояние ступора. В частности, так и не понял, с чем связан бешеный успех "Ночного дозора". Вместе с тем, этот триллер (под конец превращающийся в обычный боевик) с Фостер в главной роли, на мой взгляд, вполне смотрибелен. На мой вкус - твердая такая четверка. Не фонтан, но посмотреть можно, и плеваться после просмотра не захочется.

Не скажу, впрочем, что пресловутый "саспенс" так уж преследовал меня на протяжении всего просмотра. Целый ряд эпизодов, напротив, располагал к размышлениям на отвлеченные темы. Действие фильма, в основном, разворачивается на борту Боинга-747. Так вот: откуда в 747-м бар? В свое время летал этими самолетами регулярно, но бара там не припомню. Впрочем, возможно бар - это в бизнес-классе.

Далее, героиня Фостер с дочкой в самолет входят в гордом одиночестве, и только через некоторое время в салоне начинают появляться. Так ведь не бывает? Впрочем, по сюжету Фостер - проектировщик самолетных двигателей, причем, видимо, именно боинговских (потому что устройство самолета она знает чуть ли не лучше, чем я - план своей квартиры). Может быть, в этой связи ее в самолет пускают раньше?

Ну, сюжет дальше рассказывать не имеет смысла - кто захочет, тот и так посмотрит. Важно то, что фильм хорошо смотрится приблизительно до половины. Собственно, это, насколько я заметил, вообще проблема многих современных и фильмов, и книжек: хорошую, интригующую завязку выдумать во много раз легче, чем сочинить для нее настолько же классную развязку. В данном случае - это именно то самое. Когда начинаешь понимать, в чем, собственно, было дело, трудно сдержать вздох разочарования: и только-то?

Впрочем, когда начинаются титры, остается несколько вопросов, из-за которых начинаешь думать, что, может, все было не совсем так просто. Кто были те люди, которые наблюдали за Фостер в ночь перед ее отъездом, и имеют ли арабы из самолета какое-либо к ним отношение? Шофер, который вез Фостер с дочкой в аэропорт тоже как-то не вызывал большого доверия - что-то с ним было явно не так. Кем был сотрудник морга, который явно сыграл какую-то роль во всем этом деле, а потом его след в фильме потерялся? И еще несколько вещей похожего рода. Либо это просто элементы этого самого "саспенса" и все на самом деле просто, либо это какая-то изощренная завязка сиквела (что, мне кажется, вряд ли).

Короче говоря, если хочется сходить в кино, то на это вполне можно сходить, только не ждать много. А если хочется шедевров - тогда лучше купить что-нибудь старое и проверенное на DVD.

Комментариев: 4 | См. также

Более старые »