Lifanovsky.com

Прочитав первую книгу Минаева, "Духless", показалось, что, при соответствующей обработке, она могла бы стать неплохим либретто для современной оперы. Во всяком случае, для вдумчивого современного композитора, интереса в ней не меньше, чем в истории про композиторов-клонов. Мне так кажется. В конце концов, всем известно, что либретто в опере - дело десятое. С другой стороны, для того, чтобы написать для Шакловитого "Спит стелецкое гнездо" сегодня нужно, как мне кажется, не меньше смелости, чем для того, чтобы сказать, что ты, как минимум, читал "Духless". Или смотрел "День выборов". Или как?

Прочитав вторую книгу Минаева, "Mediasapiens", хочется выброситься в окно, потому что по этой логике ты лишен чего бы то ни было. О выборе никто не говорит.

Только начав читать "The Телки", хочется выбросить в окно саму книгу, потому что это тот же "Духless", только в другой обработке. Всегда жалко, когда талантливый человек повторяется. Это почти диагноз. Вспоминается замечательный писатель Ремарк, у которого стоит читать только "Три товарища" и "Черный обелиск", а остальное можно не трогать.

При все при том, оперу "Духless" все еще истошно хочется. Если композитор окажется стоящим, это будет та самая русская опера. И скажите мне, что я не прав. Хотя Шакловитый тут не не при чем, конечно. Кто не в курсе - скачайте, послушайте, что ли...

Заговорив о "Хованщине", вспомнил, что когда-то писал о ней уже. Пускай мысли в определенной степени сумбурные, но повторить не грех.
Читать дальше »

...откупори шампанского бутылку, иль перечти "Женитьбу Фигаро"". Вчера поздно вечером как раз подвернулся случай воспользоваться хорошим советом, однако ни шампанского под рукой не оказалось, ни комедию Бомарше я не нашел. Пришлось ограничиться пивом и купленной, наконец, на днях "Исповедью экономического убийцы" Перкинса.

Дома-то Бомарше есть точно, надо только поискать хорошенько. А вот вчерашний поиск в интернете не дал решительно никаких результатов. Что, впрочем, странно. Зато на собственном жестком диске наткнулся на цитату, которая весьма актуальная сегодня сразу по многим причинам.

"Глупости, проникающие в печать, приобретают силу лишь там, где их распространение затруднено. Где нет свободы критики, там никакая похвала не может быть приятна. Лишь ничтожные люди боятся ничтожных слов"
-- Пьер-Огюстен Карон де Бомарше

Прислали мне тут ссылку на книжку с совершенно замечательным названием: "Getting more gigs". В русском переводе это, видимо, что-то вроде "Как найти халтуру?"

Еще вариант - выпустить желтенькую такую книжку "Халтуры для идиотов" ("Gigs for dummies") - тоже вариант неплохой был бы. Ну, или "Как перестать работать в оркестре Миллениум и начать жить". Книга рассчитана на широкий круг читателей.

Учитывая нашу специфику этого процесса, думаю, если написать русский аналог - могут и пришибить. Приблизительно догадываюсь, даже, кто.

Я, кстати, не уверен, что и на Западе такая книжка сильно полезна. Надо, конечно, полистать, чтобы делать какие-то выводы - но, немножко представляя себе жизнь коллег, например, в Германии, не чувствую, что у них этот бизнес как-то сильно отличается от российского аналога. Есть своя специфика - но не более того. Допустим, я в Санкт-Петербург халтурить не поеду (разве что за очень большие), а они нередко, скажем, из Германии во Францию играть ездят. Ну, близко же...

В общем, такое ощущение, что делать свой маленький бизнес можно на чем угодно - в том числе и на подобных книжках. На более демократичном жаргоне это называется "разводка".