Lifanovsky.com

Я сначала вообще не хотел на эту тему высказываться, потом как-то так получилось, что пришлось, а сейчас подумал, что раз уж так вышло – чего этому мнению пылиться где-то на задворках форума. Пусть уж будет.

Наверное, только очень мало интересующийся московской музыкальной жизнью человек не знает сегодня, что РНО (“плетневский” оркестр) вскоре собираются объединить с Симфоническим оркестром России (бывший “дударовский”, которым сегодня пока руководит Сергей Стадлер). Не будучи в курсе всей подоплеки этих событий, могу лишь сказать, что для наблюдателя со стороны это выглядит так, будто администрация РНО не нашла другого способа получить для своего оркестра государственное финансирование, кроме как забрать это финансирование у кого-то другого. Побочным эффектом этого мероприятия, естественно, станет фактический роспуск поглощаемого коллектива (может быть, для вида и возьмут к себе пару человек, но сути дела это не меняет). “Дударовский” оркестр выглядит практически идеальной жертвой для такого мероприятия: государственное финансирование присутствует, внятного руководства в оркестре нет, мощной поддержки с какой-либо стороны – тоже. То есть бери да делай. Еще раз: я совершенно не в курсе ситуации, доступа к каким-либо инсайдам по этому поводу у меня нет – так что такая реконструкция ситуации отражает исключительно незамутненный ничем взгляд со стороны. Некоторым подтверждением того, что данная версия похожа на правду, является вполне понятное волнение, которое высказывают артисты СОР.

Музыкальная общественность реагирует на все это, сколько я могу судить, довольно вяло. Впрочем, как она уже давно привыкла у нас реагировать на что бы то ни было. Тем не менее, есть ряд людей, которым пока еще не все равно, что на свете происходит – и именно с одним из этих людей у нас и произошел спор. Хотя, в принципе, спорить тут, естественно, не о чем. Другое дело, что можно сколько угодно возмущаться сложившейся ситуацией – сделать вряд ли что-то получится. Но есть еще и третье дело: это наверняка не последний такой случай в нашей новейшей музыкальной истории. Понятно, что выгонять людей на улицу – не годится. Но и государству содержать такое количество оркестров, которое есть в Москве – не дело. Вот об этом я, собственно, и говорю ниже (кстати, примерно о том же я когда-то писал в “Информационном буме”).

“Готов с Вами согласиться в том, что случай с оркестром Дударовой – не начало какой-то масштабной программы по реструктуризации финансирования музыкальных организаций Москвы, а совершенно отдельный факт, который приведет лишь к слиянию двух коллективов, как следствие – к появлению порядка 60-80 безработных музыкантов, и ни к чему более. В этом смысле, безусловно, ситуация вполне некрасивая, и артисты Симфонического оркестра России имеют полное право возмущаться и протестовать. Поэтому в данном случае я полностью на их стороне. Более того, мне странно, что такой человек, как Михаил Васильевич Плетнев, считает возможным, пусть косвенно, но участвовать в истории такого характера.

Но. Редко какое событие в жизни можно рассматривать как нечто, совершенно независящее от окружающих обстоятельств. К сожалению, большинство жизненных перипетий связаны между собой – когда явно, а когда и незаметно.

Я настаиваю на двух положениях. 1. Руководство московских музыкальных вузов безответственно относится к ситуации на музыкальном рынке труда 2. Количество оркестров в Москве, находящихся на полной или частичной государственной дотации, абсолютно никак не совпадает ни с нуждами страны, ни с нуждами города, ни со здравым смыслом.

Решить проблему перепроизводства можно двумя путями. 1. Перестать, собственно, перепроизводить. 2. Сократить количество гарантированных рабочих мест.

У нас профессия конкурентная, музыкантов действительно, как правило, должно быть несколько больше, чем нужно. Тогда будет возможность выбирать на те или иные позиции лучших из лучших. Но то количество музыкантов, которое есть и будет в ближайшие годы только в одной Москве – это уже не конкуренция, это просто безумие и заведомое обречение огромного количества высококлассных специалистов на не самую лучшую жизнь, а в перспективе – на смену профессии. Хотя на получение своей основной профессии большинство из них потратили около двадцати лет своей жизни. Именно поэтому я говорю о безответственности людей, отвечающих за подготовку кадров. Как эти кадры готовят и какие есть проблемы на этом пути – я уже говорил.

Но наличие сегодня ТАКОГО количества коллективов в Москве дает всем этим людям хотя бы призрачную надежду на то, что работой они все же будут обеспечены. Вместе с тем, обратите внимание на то, что происходит, например, в балете и даже в опере. Многие действующие танцовщики и певцы все чаще не считают зазорным выступать в региональных театрах, а то и устраиваются там на постоянную работу. Многие танцовщики, которые вышли на пенсию, едут в регионы для того, чтобы стать там преподавателями. В регионах есть работа. И часто, с точки зрения обеспеченного будущего, это более интересно, чем перебиваться с халтуры на халтуру в Москве.

К чему я об этом говорю. Еще раз, сама по себе сегодняшняя ситуация с “дударовским” оркестром – ужасна. Но мы должны понять, что такие ситуации будут повторяться – рано или поздно количество оркестров с гос. финансированием в Москве уменьшится кардинально. И думать о том, каким образом музыканты будут выживать в новых для себя условиях, стоит уже сейчас.

Возможно, какие-то оркестры смогут прожить и без государственных денег. Если ими будут грамотно управлять и если они будут демонстрировать убедительное качество игры. При этом какие-то оркестры выжить без госфинансирования не смогут и будут закрыты. К сожалению, это не вопрос этики или философии – это вопрос логики и разумного использования имеющихся средств”.

Отличный развернутый пост в блогах на форуме об идиотских ограничениях, связанных с действием закона об авторском праве. Из него вынес как минимум два полезных для себя факта: 1. Нотный отдел в Ленинке открылся. 2. Копировать ноты в нем теперь нельзя, в связи с чем пользы от его открытия никакой. Ну, и в целом, конечно, полный идиотизм.

Ноты у нас не издают теперь толком, западные издательства в Москве, не говоря уже о регионах, не представлены, в большинстве библиотек, которые дают ноты на вынос, каталог весьма убогий, а там, где не убогий, копировать, вероятно, вскоре запретят, если уже не запретили. Классная ситуация. Интересно, а в консерваторской библиотеке тоже не копируют больше ноты, или держатся пока? Если держатся – как в этой связи, к примеру, поведет себя новый ректор?

Может, хоть букинистические отделы снова расцветут – хотя, по-моему, все, что можно было сдать и потом продать, сдали и продали в магазине нот на Неглинке в 90-х… Волшебный, кстати, был магазин – жаль, денег у меня тогда было мало и я не все купил, что стоило бы…

Как сейчас помню, в начале февраля 2009 был ошарашен информацией на форуме “Классика” о смене власти в Московской консерватории. Изначально многие пытались связать ситуацию с интервью Тиграна Алиханова, которое он дал газете “Газета” (на мой взгляд интервью более, чем спорное, мягко говоря), но впоследствии выяснилось, что все одновременно и сложнее, и проще.

Время пролетело быстро, на дворе конец мая, а 2 июня в Московской консерватории состоятся выборы ректора. Как показывает практика ГИТИСа, бороться с произволом и откровенно хамским поведением со стороны властей можно и нужно. Другой вопрос – хочется ли. Собственно, я уже про это говорил почти сразу…

В любом случае, 1 июня мы сыграем в Малом зале консерватории концерт, а вечером 2 числа очень может быть, те же самые стены станут для меня совсем чужими. Я, в общем, довольно спокойный и даже, можно сказать, демократичный человек. И к различным проявлениям несправедливости, как правило, отношусь философски – профессия научила. Хотя в данном случае обидно даже не то, что происходит очередная несправедливость. Обидно то, что в вузе, по стенам которого я когда-то водил рукой и не верил, что все-таки смогу однажды в него поступить, где преподавали какие-то совершенно легендарные люди, некоторые из которых ушли совсем недавно – в этом вузе другие люди, которые очень часто публично жалуются на то, что на дворе время не дирижеров, а воров (я об этом и сам говорил когда-то…), которые наперебой рассказывают о вопиющей бездуховности всего вокруг, в то же самое время собственными руками могут натворить такое, от чего волосы встанут дыбом.

Можно, конечно, наплевать и растереть – собственно, держу пари, что так и произойдет. Можно в очередной раз забить болт на все и сказать, что и так нормально, все равно все идет по примерно одному и тому же сценарию – кто бы ни был у руля. Но если остановиться и подумать – черт возьми, почему же одни могут вести себя настолько позорно и чувствовать свою правоту, а другие легко дают им такую возможность? Не хочу показаться пафосным, но неужели Рубинштейн или, там, Сафонов, про которых я даже сам в фильме снимался когда-то, одобрили бы такой подход? Неужели им понравилась бы такая Московская консерватория?

Есть маленькая, но вероятность, что все пойдет по иному сценарию. Что бывшего министра Александра Соколова, каким бы он ни был замечательным раньше и влиятельным сегодня – не выберут. Или что вообще произойдет что-то фантастическое, что даже и представить сейчас себе нельзя. Я плохо себе это представляю, но очень хочу верить, что так будет. Потому что мне очень не хочется переставать уважать Московскую консерваторию и ее профессоров. Там есть очень достойные люди. Я знаю это. Мне даже доказательства не нужны. Мне бы только очень хотелось, чтобы они на самом деле вели себя достойно.

PS А вообще, конечно, сегодня представить себе вообще какие-либо выборы без песни Шнура уже положительно невозможно…

Еще пару дней назад хотел написать о том, что, как говорят, радиостанцию “Культура” лишили всех региональных частот в пользу станции “Вести-FM”. Ничего не имею против “Вестей”, но, судя по всему, правы были те, кто некоторое время назад высказывал мнение о том, что этой станции – не жить, и рано или поздно радио “Культура” закроют. А жаль.

Если кого интересует история вопроса, напомню, что осенью 2007 года существовала реальная опасность скорого закрытия радио “Культура”, что вызвало бурную реакцию со стороны общественности и активно обсуждалось на форуме “Классика”.

Сам я по этому поводу написал статью “Радио “Тишина”" в газете “Взгляд”, которая, как выяснилось впоследствии, вызвала противоречивые впечатления.

С 1 по 12 сентября собираюсь быть в Париже. Если кому что нужно – телефон обычный. Расписание гастролей более, чем спокойное, поэтому готов, если что, встречаться днем либо поздно вечером (в последнем случае предпочтительно в центре города). Надеюсь, что гостиница не обделит сетью, да и дел накопилось немало, так что искренне собираюсь быть он-лайн всю дорогу (если, конечно, не ударят в очередной раз мажорные форсы).