Lifanovsky.com

Вчера удалось зайти посмотреть нового "Онегина" в самом Большом театре. Причем я очень доволен, что пошел не на одну из генеральных, а на спектакль. Учитывая то, что это был третий спектакль по счету в принципе, и второй спектакль первого состава, я так понимаю, что любые ссылки на "необкатанность" можно сразу признать несостоятельными. Иными словами, я наблюдал уже идущий спектакль, который можно было смотреть, не делая никаких скидок. Особенно, если учесть, что музыкальная составляющая обкатана в Большом театре задолго до этой премьеры.

Между прочим, на форуме "Классика" существует большая тема, посвященная именно "Онегину", которая мною по мере сил освобождается от периодических офф-топиков. В ней можно почерпнуть массу интересных сведений об этом спектакле, а также, стараниями милейшей Инграты Донны посмотреть на фотографии, сделанные на премьерном спектакле и даже послушать записи пары значимых эпизодов из него.

К сожалению, ни Дмитрий Ренанский, ни Варя Турова, которые до премьеры клялись в вечной любви к Дмитрию Чернякову, пока не опубликовали на форуме никаких развернутых отзывов. Впрочем, и я, который до премьеры собирался всласть подискутировать о нем, теперь уже "признаюсь, желанья не имею". Мне как-то вдруг стало понятно, что всерьез обсуждать этот спектакль жаль времени. Поэтому ограничусь более или менее кратким резюме.
Читать дальше »

Сегодня в КДС Большой театр в последний раз, насколько я понимаю, показал "Евгения Онегина" в постановке Бориса Покровского. Это постановка 1944 года, восстановленная в 2000 году. В следующий раз "Онегина" покажут, если все пойдет по плану, 1 сентября, но уже в новой постановке, которую сделают Александр Ведерников и Дмитрий Черняков.

Откровенно говоря, даже боюсь представить, что это будет за постановка. Раньше времени, конечно, не стоит волноваться - может быть, окажется и хорошо. Но сегодня вечером я смотрел на сцену (благо, в КДС яма высокая) и много раз ловил себя на мысли, что уж больно красива, умна и продуманна эта постановка - жаль будет ее потерять.

Кстати говоря, как и всегда на "Онегине", думал еще и о том, что у меня этот спектакль ассоциируется почему-то с "Войной и миром" Прокофьева - такое ощущение, будто бы Сергей Сергеевич чуть ли не нарочно "одолжил" некоторые приемы у Чайковского.

Между прочим, питерский спектакль "Война и мир" в постановке Кончаловского в некоторых эпизодах буквально цитирует эту постановку Покровского. Вряд ли Кончаловский о ней знал - просто совпадение, скорее всего, но для меня это лишь прибавляет осязаемости связей. Надо будет найти и почитать что-то о Чайковском и Прокофьеве: наверняка не у меня одного развито ассоциативное мышление.

Насколько приятно мне общаться с Дмитрием "Ларошем" Ренанским в личной переписке, настолько же я бываю шокирован почти каждый раз, когда читаю его публичные опусы. Вот и сейчас.

Дима пишет про постановку Бориса Годунова в Берлинской Стаатс-опере с Баренбоймом и Черняковым "в главных ролях" дирижера и режиссера соответственно.

В принципе, мне вполне понятно желание обозначить среди современников фигуры, достойные уважения, восхищения и, чем черт не шутит, преклонения. У меня у самого такое желание время от времени нет-нет, да найдет выход. Но, честное слово, будь я на месте Димы, я бы не выбрал на эти роли ни Чернякова, ни Баренбойма.

Дело в том, что у меня Баренбойм ни в одной из своих "ипостасей" (по выражению Димы) какого-то особенного пиетета не вызывает. В том смысле, что играй или дирижируй он концерт в Москве - я не стану срываться с места. Мне будет интересно послушать, при случае - но не более того. Уже не говоря о том, что при упоминании Баренбойма у меня в голове всегда всплывает их история с Ж., и мне становится грустно. Кто знает - тот поймет, а кто не знает - тому и не нужно, я думаю, дело уж прошлое. Так или иначе, Баренбойм в моей личной табели о рангах находится где-то на одном уровне с Цукерманом - то есть явно не в Top10.

Но, допустим, насчет Баренбойма я ошибаюсь. Но вот в честь чего Дмитрий Черняков видится Дмитрию Ренанскому "одним из крупнейших оперных режиссеров современности" - вот этого я уже давно в толк взять не могу. "Феноменальную" (третью, кстати, по счету, которую Гергиев поставил за десять лет) постановку "Китежа" в Мариинке я, между прочим, ставил в Мариинском оркестре. Вот этими вот руками. И смотрел тоже. Тот факт, что в течение десяти лет Гергиев сделал три постановки этой оперы в своем театре говорит, на мой взгляд, как о том, что он считает саму оперу, по меньшей мере, нерядовой (с чем я искренне согласен), так и о том, что предыдущие постановки его не удовлетворяли. Положа руку на сердце, я уверен, что и эта постановка его не очень-то удовлетворила. Во всяком случае, если основываться на том, как он комментировал происходящее на сцене в процессе репетиций.
Читать дальше »