Lifanovsky.com

"Столетие великого противоречия" - такой, вот, обычный по нынешним временам заголовок. И статья - в общем, интересная, но особенно ничего нового не рассказывающая. Все же пустил ее в "Публикации" - почему нет? Неплохой материал... А в нем, вдруг - про Рождественского: "последний великий советский дирижер". Не знаю, с чего мне это так бросилось в глаза. Хотя, на самом деле - ведь правда...

Тоже в связи со столетием - а Третьяков, например, мне кажется - последний великий советский скрипач. Не в том смысле, что "советское - значит отличное". А в том, что то, о чем так долго говорили мы все (и ведь не сегодня начали) - конец эпохи - это все ближе и ближе.

Но беда не в этом. Любая эпоха рано или поздно заканчиватся. Важно - что приходит взамен. И я, вот думаю - а что пришло взамен? Аутентисты и прочие орлы, глядящие в будущее, считают, что советский Ойстрах, к примеру, плохо играл Моцарта. Ну, как-то так. Собственно, в связи с этим и возникает вопрос. Ну, нет больше этой самой пресловутой "советской эпохи", нет "имперского стиля", ничего этого нет. А что есть? Что взамен? "Евгений Онегин"? Фестиваль "Крещендо"?

Поймите меня правильно - я не против. Я просто хочу понять, насколько адекватна замена. Вернее, насколько мы вправе наследовать...