Lifanovsky.com

Прочитав первую книгу Минаева, "Духless", показалось, что, при соответствующей обработке, она могла бы стать неплохим либретто для современной оперы. Во всяком случае, для вдумчивого современного композитора, интереса в ней не меньше, чем в истории про композиторов-клонов. Мне так кажется. В конце концов, всем известно, что либретто в опере - дело десятое. С другой стороны, для того, чтобы написать для Шакловитого "Спит стелецкое гнездо" сегодня нужно, как мне кажется, не меньше смелости, чем для того, чтобы сказать, что ты, как минимум, читал "Духless". Или смотрел "День выборов". Или как?

Прочитав вторую книгу Минаева, "Mediasapiens", хочется выброситься в окно, потому что по этой логике ты лишен чего бы то ни было. О выборе никто не говорит.

Только начав читать "The Телки", хочется выбросить в окно саму книгу, потому что это тот же "Духless", только в другой обработке. Всегда жалко, когда талантливый человек повторяется. Это почти диагноз. Вспоминается замечательный писатель Ремарк, у которого стоит читать только "Три товарища" и "Черный обелиск", а остальное можно не трогать.

При все при том, оперу "Духless" все еще истошно хочется. Если композитор окажется стоящим, это будет та самая русская опера. И скажите мне, что я не прав. Хотя Шакловитый тут не не при чем, конечно. Кто не в курсе - скачайте, послушайте, что ли...

Заговорив о "Хованщине", вспомнил, что когда-то писал о ней уже. Пускай мысли в определенной степени сумбурные, но повторить не грех.
Читать дальше »