Lifanovsky.com

Вчера на тон-студии Мосфильма оркестр Большого театра п/у своего главного дирижера Александра Ведерникова записал саунд-трек к фильму "Ночной дозор - 2" (который, видимо, будет все-таки называться "Дневной дозор"), вернее, ту его часть, которая с оркестром. Но думаю, что в титрах это отражено не будет, поскольку формально это была обычная сборная халтура.

Таким образом, если вдруг кому-то покажется, что во времяя фильма он слышит виолончельное соло, можно не сомневаться: эта пара-тройка нот - моя. К сожалению, композитор Юрий Потеенко решил не использовать в сандтреке те многочисленные возможности, которые предоставляет виолончельный тембр. Так что пришлось довольствоваться незначительными эпизодами.

Если вернуться к этой записи в целом, то сразу возникает мысль о том, в былые времена все, наверное, было бы иначе. Да и сейчас, вон, оркестр Мариинского театра записывал же саундтрэк для "К-19"... И "Ночной дозор" - проект не бедный, конечно. Но, видно, даже для них связываться с Большим театром на официальном уровне - дорогое удовольствие. Кстати, для первого "Дозора" музыку, насколько я понял, записывал РНО с тем же Ведерниковым. И тоже, кажется, неофициально.

Хотя, конечно, написать, что музыку записывал хороший оркестр - это круто, прибавляет репутации. Но бизнес есть бизнес. Вероятно, руководство оркестров от голода заламывает бешеные цены, которые даже "Дневной дозор" не способен потянуть.

Interstate 60 - отличное кино. Особенно в правильное время в правильном месте. Смотрится с удовольствием и очень легко. Не стоит ждать много, но стоит посмотреть. Я бы дал 4+ из 5. А чего не ожидаешь - так это внезапно увидеть Курта Расселла в эпизодической роли.

Отличный фильм с Евгением Мироновым невозможно купить в Москве легально. Продавцы магазина "Союз" утверждают, что белорусы не хотят давать права на издание DVD в России.

В этой связи пришлось купить пиратский диск, на котором, до кучи, еще и "Звезда" - тоже очень приличное кино.

Несколько дней назад посмотрел "Царство небесное". Фильм на "4" с минусом. Т.е. раздражения не вызывает, но и особых восторгов тоже. Если делать нечего - вполне можно посмотреть, но не более того. Хотя, учитывая то, что это не просто фильм, а фильм самого Ридли Скота, в целом, готов полностью согласиться с рецензентом "Афиши": "Но сэра Ридли настигла кара, рано или поздно настигающая всех сладострастников мира: у него — без всякого удовольствия сообщаю эту печальную новость мировой культуры - больше не стоит".

Просмотренный вчера в "Атриуме" на Курской "Статский советник" оставил самые лучшие впечатление. И "Азазель", и "Турецкий гамбит" настолько проигрывают "Статскому" в качестве по всем показателям, что говорить об этом даже неудобно. Масштаб что у Меньшикова, что у Михалкова, конечно, совершенно иной, чем у исполнителей главных ролей в "предыдущих сериях". Зная Меньшикова я, грешним делом, предполагал, что это будет "в роли актера Меньшикова - Эраст Фандорин". Но просчитался. Актерское обаяние у Меньшикова настолько сильно, и он настолько профессионален, что не "купиться" на это просто невозможно. Уже не говоря о том, что я наконец-то услышал, что Фандорин заикается именно так, как я себе это представлял.

Михалков - совершенно замечательная сволочь. Просто отличная сволочь. Привлекательная и серзкая одновременно. Крупная такая сволочь, настоящая, масштабная. После его пассажей насчет "Детей Розенталя" я был бы рад, если бы увидел, что он что-то делает здесь "не то". Но он в полном порядке, роль вышла - заглядение. Отчасти этот образ даже сильнее, чем Меньшиковский. Там больше мощных монологов, может быть, энергии больше. Но, с другой стороны, я вот думал - как правило, хорошим актерам мерзавцев играть выгоднее, они более выпуклые такие, контрастные. А положительный персонаж - ну, он положительный до оскомины. Здесь - не то, меньшиковский Фандорин не теряется на фоне Пожарского, не блекнет, он не просто хороший, и оттого - скучный, нет, он - живой, и поэтому интерес к нему не угасает. Более того, симпатия все же остается на его стороне, мне кажется, хотя Михалков-Пожарский (как актер и как герой) делают все, чтобы заставить себе симпатизировать. А Меньшиков-Фандорин, вроде бы, не делают почти ничего. Экранизация принципа "делай, что должно и будь, что будет". Но именно за счет того, что, благодаря Меньшикову, Фандорин получился не куклой, а живым человеком, мало того - достойным человеком, он заставляет и сочувствовать себе, и сопереживать...

И вот еще - в Фандорина из "Турецкого гамбита" влюбиться, на мой взгляд, невозможно. Он, вроде бы, очень хороший, даже симпатичный, умный... Но он неживой. Я, вот, очень люблю фильмы с Брюсом Уиллисом. Недавно прошел фильм с ним - "Заложник", что ли. Вот, нельзя влюбиться в Уиллиса. В героя Уиллиса, я имею в виду. А, кто помнит такой фильм "Midnight run" - "Успеть до полуночи" с Де Ниро - вот в его героя влюбиться можно. Это в определенной степени условность все, конечно, просто я таким образом какие-то вещи для себя определяю. Может, когда-нибудь найдутся более четкие формулировки.

Так вот, Фандорин у Меньшикова имеет какие-то такие качества, благодаря которым он перестает быть "плоским" и благодаря которым его начинаешь принимать ближе к сердцу.
Вообще, надо сказать, что в книжках Акунина о Фандорине существует свой дух, своя какая-то атмосфера, которая очень "цепляет", и которую, конечно, ждешь увидеть на экране. СОбственно, отчасти это для многих, я думаю, определяет оценку фильма.

Здесь с "акунинской" атмосферой тоже трудно. Думаю, что ее вообще невозможно перенести на экран. Но. В создатели "Статского советника" нашли что-то такое, что можно предложить вместо "книжной" атмосферы. Какой-то такой свой тонус, благодаря которому через пять минут после начала забываешь продолжить сравнивать книжку и фильм. Т.е., в общем-то, этот фильм можно показывать в полном отрыве и от книжного сериала, и от других серий. Здесь полностью законченные характеры (именно, что не образы, а характеры!) героев, полностью обернувшаяся интрига - это можно назвать вполне законченным произведением. Причем более, чем удачным произведением.

Надо будет DVD потом купить. Такой фильм приятно будет посмотреть как-нибудь потом еще раз. Посмаковать.