Lifanovsky.com

Учитывая пристальный интерес, который я испытываю к происходящему сейчас конкурсу имени Чайковского, приходится стараться мониторить все более или менее развернутые высказывания об этом событии в СМИ. В частности, в прошедший вторник засек на «Взгляде» статью некоего Павла Жигунова, который довольно подробно рассказывает о ситуации на конкурсе, вокруг конкурса и чего ждать.

Позже в рамках того же мониторинга обнаружил, что многим хорошо известный Кирилл «Веселаго» Шевченко тоже почел необходимостью высказаться на своем сайте о конкурсе. Каково же было мое удивление, когда я обнаружил, что текст Веселаго явно написан «по следам» взглядовского текста. Кое-что вставлено, кое-какие формулировки из более или менее корректных модулировали в более актуальную для Кирилла манеру – но факт остается фактом. Скромная подпись «Призрачный обозреватель по мотивам информагентств» только добавила этому факту прелести.

Наблюдая за тем, что делает в сети Кирилл, я догадываюсь, что он ставит перед собой приблизительно такие же задачи, как и я: обладая неким потенциалом, диверсифицировать свое присутствие в Сети, дабы, с одной стороны, избежать лобовой конкуренции с кем-либо, а с другой – оставить себе поле для маневра в том случае, если жестко конкурировать все же придется. При этом я не очень понимаю значение тех движений, которые он делает на этом пути – но это уже дело вкуса.

Самое главное, мне всегда казалось, что поставить ссылку в Сети – проще пареной репы, это не зазорно, но моментально снимает все обвинения в плагиате или воровстве. Собственно, мои музыкальные новости сплошь состоят из заимствованных материалов – ну, и что? Конечно, хотелось бы эксклюзива, но пока его нет – почему не подать это просто как сервис, используя соответствующую атрибутику. Собственно, точно также, только с большим размахом, поступает то же, допустим, redtram… Хотя лично мне еще более симпатична Новотека – душевнее как-то.

Забавно, в общем.

Срочно требуется абсолютно любая информация по фирмам звукозаписи EMI и Deutsche Grammophon. В принципе, все найду и сам вечером, но вдруг у кого-то есть что-то интересное (например, уже готовый линклист) и не жалко поделиться.

Интересует: если есть, скомпилированные списки эксклюзивных артистов, условия заключения договоров с таковыми (особенно интересуют не солисты, а ансамбли, оркестры и более крупные бандформирования сущности), финансовые показатели компаний в целом, доля и динамика развития в рамках холдингов, существующие или планируемые альянсы, цели декларируемые и цели реальные как тактического, так и стратегического порядка, любой инсайд (если им не жалко делиться) – в общем, ВСЕ.

Цель – подготовка брифа для служебного пользования. Вечером рассчитываю сделать вчерне, завтра днем полирнуть и вечером выдать продукт. Да, я знаю, что так дела не делаются – а кому легко?

Благодарность не будет иметь границ в рамках разумного.
Continue Reading »

Учитывая то, что форум «Классика» отчасти живет за счет продажи ссылок, тема эта в последние месяцы меня немало интересует. К тому же, я об этом много с кем говорю и этот «много кто» постоянно задает уточняющие вопросы. Для тех, кому интересна тема SEO, а также с тем, чтобы снять значительную часть вопросов на эту тему, предлагаю следующую ссылку.

Великий и могучий Алексей Тутубалин, автор «Черного квадрата» и сотрудник компании «Ашманов и партнеры» (которая, в частности, делает столь любимую мной «Новотеку«), опубликовал статью «Ссылочное ранжирование в Рунете«. Вот, каким вступлением предваряет эту статью автор:

«В рамках проекта Черный Квадрат у автора накопилось порядка 150 гигабайт копий главных страниц сайтов Рунета на различные моменты времени, начиная с марта 2006 года и кончая мартом 2007-го. Из этих данных можно извлечь много интересного, темой данной статьи являются ссылки с главных страниц сайтов и связанные с этим вопросы. Такие ссылки активно используются как инструмент продвижения в поисковых системах, этот рынок активно растет и развивается. В рамках статьи обсуждены следующие вопросы:

оценена а доля сайтов, занимающихся продажей ссылок, и общий оборот этого рынка«.

Всем интересующимся темой настоятельно рекомендую к прочтению.

Изучив советы опытных vb-водов касательно размещения форумов под vBulletin, я пришел к нескольким не очень обрадовавшим меня выводам. Если точнее – к двум.

Во-первых, выяснилось, что количество людей, размещающих форумы под vB на dedicated-хостингах намного больше, чем я думал. Хорошо здесь то, что поддержка vB предлагает советы по оптимизации серверов. Впрочем, насколько я могу судить, советы эти, в основном, типовые. Но и то хлеб.

Во-вторых, продолжив изучение вопроса, я понял, что покупкой одного сервера люди не ограничиваются. Купив сервер, собственно, для движка, потом они ставят еще один – для mysql-базы. Потом – для обеспечения рекламы (мне это пока не грозит, нагрузка, которую генерит мой рекламный движок, смехотворна). Потом – для поиска (поиск, я надеюсь, вскорости можно будет поставить от Новотеки).

Уже не говоря о том, что все эти люди постоянно говорят о двухпроцессорных Xeon. То есть, судя по форуму поддержки, для форума уровня от двухсот одновременных пользователей рекомендуется установка сервера Dual-Xeon c двумя гигабайтами памяти. Что, как мне сейчас кажется, немного слишком. Другое дело, что мне – кажется, а у них – реальные production sites, и выбрасывать деньги на ветер они, наверное, вряд ли станут. В любом случае – мне Xeon с двумя гигами памяти по деньгам пока что не светит – это ведь в лучшем случае долларов 199 в месяц… А с другой стороны – не хотелось бы купить выделенный сервак, настроить его, а потом обнаружить, что он не тянет даже существующую нагрузку.

В рамках мер, направленных на то, чтобы хоть как-то временно сдержать нагрузку, я попытался отключить некоторые функции форума, однако с сожалением обнаружил, что никакого эффекта это не дало. Кстати, статистика нагрузки на сервер форума за сегодня – зрелище грустное, ибо максимум нагрузки на процессор, который я могу себе позволить на моем текущем тарифном плане – 15%, а на самом дорогом из тех, которые предлагает 1gb – 35%. Хотя уже сейчас средняя дневная нагрузка – в районе 40%. Не следует забывать при этом, что за год нагрузка выросла практически вдвое. Таким образом, при сохранении текущих темпов роста интернета в целом и форума в чатности, уже через пару месяцев форуму станет мал и этот «самый дорогой» тариф.

Зато я уже получил несколько очень ценных предложений и советов касаемо всего этого дела. Остается понять, что для меня наиболее перспективно в смысле дальнейшего развития. Пока что мне кажется – лучше всего пытаться выживать самому за счет рекламы, установив сначала один свой сервер, ну, а потом – и больше, если совсем припрет.

На самом деле существует и еще один вариант, который уже много раз рассматривался и обсасывался – тот или иной вид платной подписки на форум. Хотя, если вдуматься, это тоже палка о двух концах. Прежде всего, многолетняя практика показала, что люди не готовы разбрасываться деньгами. За всю историю существования сообщения «Поддержите форум» количество реально полученных платежей можно сосчитать по пальцам. Хотя простая математика подсказывает, что даже если половина регулярных посетителей форума отстегивала бы по одному доллару ежемесячно, все было бы намного веселее.

В принципе, довольно плодотворной могла бы быть идея предложить некие услуги, доступные только платным пользователям. Но я, к стыду своему, до сих пор не могу придумать, что же такого можно организовать по этому направлению. Разве что оставить форум читабельным для всех, а право отвечать и начинать темы – только «платникам», установив плату в тот самы й «доллар в месяц». Но это, по-моему, жестоко, а самое главное – вряд ли заработает.

Так что, в целом, наиболее реальной является все-таки идея с рекламой. С одной стороны, при грамотном подходе, она наверняка позволит отбить траты, а с другой – не требует от меня отчитываться перед кем-либо за расходы. Поэтому едем дальше пока.

Как и было обещано, на Новотеке сменилась рубрикация. Кто-то советовал этим людям, или они сами такие умные – я не знаю. Но все это действительно здорово, несмотря на то, что в данный момент наблюдается пара незначительных косяков. И все же главное, что в разделе «Музыка» теперь четыре подраздела – классика, джаз/блюз, рок и поп. «Ха!» – сказал я, увидев это. «А ведь могли бы, раз такое дело, выделить в отдельный раздел и оперу тоже, как это делается на многих западных сайтах». На этом месте меня посетило предчувствие, и я поднялся на уровень выше, в раздел «Культура». Точно, там отдельными пунктами существует «Опера«. И «Балет«, до кучи.

В принципе, есть в этом нечто странноватое, потому что опера – это что, не музыка? А если так, то и балет можно было запихнуть в раздел «Театр«. Хотя последнее, конечно, не так однозначно, но вот с оперой многие, боюсь, будут путаться.

Но лучше так, чем как было до этого. Спасибо «Новотеке» – теперь у нас есть первая русскоязычная лента новостей про академическую музыку. Для общего пользования. Спасибо огромное, это, с моей точки зрения, действительно событие. Да и нам теперь будет легче делать вторую. Правда, как выясняется, было все-таки некоторое лукавство в том, когда они говорили, что организовать отдельную ленту по академической музыке нет технической возможности. Вернее, возможности, наверное, действительно не было – но в итоге они ее создали.

Я даже приблизительно представляю, как они это сделали – потому что не так давно Алексей Тутубалин и Борис Соркин предлагали мне способ, как подобную ленту можно организовать «на коленке». Но при воплощении этой идеи в жизнь я столкнулся с некоторыми трудностями, преодолевать которые, честно говоря, не было времени. Ну, а создатели «Новотеки» время нашли. Не зря я так люблю этот проект.

Соответствующим образом обновил источники в собственных RSS-лентах. Теперь все будет намного веселее.