Lifanovsky.com

Сезон - это, пожалуй, громко сказано: вчера состоялся первый из четырех оперных спектаклей, которые запланированы на этой неделе.

Как известно, мы привезли всего два названия - "Евгений Онегин" и "Огненный ангел". "Онегиным" дирижирует Игорь Дронов, "Ангелом" прилетит руководить Александр Ведерников - как только закончит выступления в Швеции. Так завершится почти месячные гастроли оперы и балета под эпическим названием "Большой театр - Сибири".

В Новосибирск мы (оркестр) прилетели в понедельник вечером. Практически вся труппа, включая технический персонал, живет в гостинице "Сибирь", и только оркестр - в гостинице "Новосибирск". Учитывая этот факт, ничего хорошего мы от гостиницы "Новосибирск" не ждали и готовились отнестись к трудностям и лишениям философски. Однако оказалось, что гостиница находится в процессе реставрации, значительная часть ремонта уже закончена и нас поселили во вполне цивилизованных условиях. Чистые, красивые и уютные номера с приличными телефизорами, холодильниками и прочими удобствами. К тому же размещение на верхних этажах в качестве бонуса дает очень симпатичный вид на вокзальную площадь, реку Обь и далее до горизонта.

Что касается кормежки, то здесь тоже все обстоит сравнительно неплохо. Завтрак в гостинице очень приличный - я бы сказал, в умеренно континентальном стиле. Правда, бесплатные обеды в ресторане "Тинькофф" уже довольно скромны для обедов - зато бесплатно. По пропускам Большого театра там даже предлагают 15% скидку на ужины - но следует заметить, что это явный перебор. С моей точки зрения, цены в Новосибирском Тинькове, даже с учетом скидки, абсолютно неадекватны ни качеству еды, ни, что самое главное, здравому смыслу. Пойти туда ужинать я бы не рискнул. Зато в ресторане "Шанхай" на Красном проспекте мой новосибирский друг, моя жена и я прекрасно поели позавчера, ни в чем себе не отказывая, уложившись в три тысячи.

Кроме того, очень неплохой и довольно недорогой ресторан есть и прямо в гостинице - в нем мы ели вчера под живую музыку в стиле "привет 80-м". Было очень душевно.

Теперь что касается творчества. Как выяснилось, театр в Новосибирске реставрируют уже на протяжении лет десяти. Последняя шумная пиар-кампания, связанная с НГАТОиБ, как выяснилось, касалась реставрации основного зала. Учитывая то, что залов в этом театре сильно больше, чем один, закрыть на реконструкцию все здание сразу нереально, да и неразумно, наверное. Так или иначе, залы они как-то реставрируют, а вот с помещениями за сценой (оркестровыми, во всяком случае) - беда. Подозреваю, что до этого руки дойдут в последнюю очередь.

Акустику в зале оценить не удалось, поскольку зал функционирует исключительно на подзвучке. Причем, как я слушал, на систему подзвучки была потрачена какая-то совершенно невероятная сумма, однако сейчас, когда смотришь спектакль из зала, в смысле звука ощущение, что слушаешь радио. Подозреваю, что подзвучкой еще и надо уметь пользоваться.

Яма неглубокая, поэтому есть возможность наблюдать за происходящим на сцене. Репетиция вчерашняя прошла вполне успешно. Поскольку премьеру этого "Онегина" я не играл, а только слушал, на репетиции и на спектакле смог сравнить свои ощущения. Которые, надо сказать, не сильно скорректировались собственным участием в исполнении. Временами слишком медленные темпы, отличные голоса, очень приличный оркестр и постановка, которая не раз заставляет поднять брови. Кстати, на сцену можно и не смотреть, и тогда, если не видеть пьяного Ленского в полушубке, то можно представить, что тот же Эндрю Гудвин поет в цилиндре под ивой. Здорово поет, между прочим. И хотя лично мне симпатичнее Дунаев, объективно они оба очень хороши, конечно. Просто у Гудвина для меня слишком часто кончаются фразы и начинаются новые. Впрочем, по нынешним временам это уже неважно, кажется. У некоторых (не будем показывать пальцем), например, фразы даже и не начинаются никогда - кого это заботит?

Игорь Артурович спектакль провел вполне себе эффектно, даже, я бы сказал, на подъеме... Кстати, насчет подъемов... Я, вот, думаю: гастроли в Новосибирске - это событие или нет? Вроде, все, включая главного дирижера, говорят, что событие... Денег не хватило привезти оркестр на весь срок? Не хватило. Привезли его только на оперу, на то, что без своего собственного коллектива уже никак не покатит? Привезли. Значит, зачем-то он нужен все-таки. Так почему бы не привнести в наше существование парочку красивых мелочей? Почему бы, например, не поднять оркестр не только после выступления, но и до? Это было бы красиво. А заодно и, скажем, вешать в гостинице объявления о планах на завтрашний день накануне вечером, а не тогда, когда этот день уже наступил. Впрочем, это уже не о том.

Так вот, спектакль действительно прошел хорошо, как мне показалось. Удивило то, что зал был далеко не полон. Во всяком случае, аншлагом это никак не назвать. Я, честно говоря, не уточнял, какова вместительность зала, но по субъективному ощущению народу было немного. Это на "Онегине"-то, хоть и не в той постановке. А что же будет на "Ангеле"?

Сегодня - еще один "Онегин", завтра - выходной, в субботу репетиция и спектакль "Ангела", в воскресенье - еще один "Огненный ангел". И домой. Побыстрее бы. А то тут холодать начало: вчера днем было -4, а сегодня - уже -15. Как бы не сбылись прогнозы наших пессимистов про -30 к субботе. Самолеты-то хоть летают в такой мороз?

"Столетие великого противоречия" - такой, вот, обычный по нынешним временам заголовок. И статья - в общем, интересная, но особенно ничего нового не рассказывающая. Все же пустил ее в "Публикации" - почему нет? Неплохой материал... А в нем, вдруг - про Рождественского: "последний великий советский дирижер". Не знаю, с чего мне это так бросилось в глаза. Хотя, на самом деле - ведь правда...

Тоже в связи со столетием - а Третьяков, например, мне кажется - последний великий советский скрипач. Не в том смысле, что "советское - значит отличное". А в том, что то, о чем так долго говорили мы все (и ведь не сегодня начали) - конец эпохи - это все ближе и ближе.

Но беда не в этом. Любая эпоха рано или поздно заканчиватся. Важно - что приходит взамен. И я, вот думаю - а что пришло взамен? Аутентисты и прочие орлы, глядящие в будущее, считают, что советский Ойстрах, к примеру, плохо играл Моцарта. Ну, как-то так. Собственно, в связи с этим и возникает вопрос. Ну, нет больше этой самой пресловутой "советской эпохи", нет "имперского стиля", ничего этого нет. А что есть? Что взамен? "Евгений Онегин"? Фестиваль "Крещендо"?

Поймите меня правильно - я не против. Я просто хочу понять, насколько адекватна замена. Вернее, насколько мы вправе наследовать...

Вчера удалось зайти посмотреть нового "Онегина" в самом Большом театре. Причем я очень доволен, что пошел не на одну из генеральных, а на спектакль. Учитывая то, что это был третий спектакль по счету в принципе, и второй спектакль первого состава, я так понимаю, что любые ссылки на "необкатанность" можно сразу признать несостоятельными. Иными словами, я наблюдал уже идущий спектакль, который можно было смотреть, не делая никаких скидок. Особенно, если учесть, что музыкальная составляющая обкатана в Большом театре задолго до этой премьеры.

Между прочим, на форуме "Классика" существует большая тема, посвященная именно "Онегину", которая мною по мере сил освобождается от периодических офф-топиков. В ней можно почерпнуть массу интересных сведений об этом спектакле, а также, стараниями милейшей Инграты Донны посмотреть на фотографии, сделанные на премьерном спектакле и даже послушать записи пары значимых эпизодов из него.

К сожалению, ни Дмитрий Ренанский, ни Варя Турова, которые до премьеры клялись в вечной любви к Дмитрию Чернякову, пока не опубликовали на форуме никаких развернутых отзывов. Впрочем, и я, который до премьеры собирался всласть подискутировать о нем, теперь уже "признаюсь, желанья не имею". Мне как-то вдруг стало понятно, что всерьез обсуждать этот спектакль жаль времени. Поэтому ограничусь более или менее кратким резюме.
Читать дальше »

Сегодня в КДС Большой театр в последний раз, насколько я понимаю, показал "Евгения Онегина" в постановке Бориса Покровского. Это постановка 1944 года, восстановленная в 2000 году. В следующий раз "Онегина" покажут, если все пойдет по плану, 1 сентября, но уже в новой постановке, которую сделают Александр Ведерников и Дмитрий Черняков.

Откровенно говоря, даже боюсь представить, что это будет за постановка. Раньше времени, конечно, не стоит волноваться - может быть, окажется и хорошо. Но сегодня вечером я смотрел на сцену (благо, в КДС яма высокая) и много раз ловил себя на мысли, что уж больно красива, умна и продуманна эта постановка - жаль будет ее потерять.

Кстати говоря, как и всегда на "Онегине", думал еще и о том, что у меня этот спектакль ассоциируется почему-то с "Войной и миром" Прокофьева - такое ощущение, будто бы Сергей Сергеевич чуть ли не нарочно "одолжил" некоторые приемы у Чайковского.

Между прочим, питерский спектакль "Война и мир" в постановке Кончаловского в некоторых эпизодах буквально цитирует эту постановку Покровского. Вряд ли Кончаловский о ней знал - просто совпадение, скорее всего, но для меня это лишь прибавляет осязаемости связей. Надо будет найти и почитать что-то о Чайковском и Прокофьеве: наверняка не у меня одного развито ассоциативное мышление.