Lifanovsky.com

Одной из главных неожиданностей прошедшей недели стал звонок от Наталии Огаджанянц, которая сообщила о приглашении в очередной раз посетить гостеприимную студию радиостанции "Культура" - в этот раз для того, чтобы поговорить о том, что принес нам уходящий музыкальный год и, возможно, о том, что принесет следующий.

Я, честно говоря, приятно удивился, поскольку имел некоторые основания полагать, что после публикации во "Взгляде" путь на "Культуру" для меня закрыт (что для меня самого казалось странным). Оказалось - нет, и это, конечно же, не может не радовать. С самого первого эфира в 2004 году мне было очень уютно в студии этой радиостанции. Там действительно как-то очень приятно находиться, и общение обычно протекает легко и, главное, увлекательно.

В передаче также будет участвовать легендарная, очаровательная и, как обычно, раскованно-деловая Соня Соколова, с которой мы знакомы и нерегулярно, но каждый раз с большим удовольствием общаемся уж лет десять, кажется. Судя по всему, я буду рассказывать о своих впечатлениях с точки зрения академической музыкальной культуры, а Соня - с точки зрения какой-то другой культуры, но тоже музыкальной. Думаю, она сама сумеет четче это объяснить. Впрочем, все может повернуться и по-другому. Поживем - увидим.

Вести эфир будет Елена Чишковская, которой я за свою жизнь сделал уже столько комплиментов, что даже не знаю, что еще можно добавить в коллекцию. Любая программа с ее участием для меня - гарантия качества, поэтому я рад, что эту передачу будет вести именно она. Тем более, что я еще ни разу не попадал к Лене в "Героя дня".

Услышать все это великолепие можно будет в понедельник, 17 декабря, с 14 до 15 часов. Понадобится настроить радиоприемник на частоту 91.6 FM (в Москве), либо, если качество связи позволяет, все то же самое можно будет послушать в Интернете. Надеюсь, будет интересно.

UPDATE. Перепутал я фамилию Натальи - каюсь. Сейчас исправлено.

Все, кто интересуются вопросом, уже знают, что руководить радиостанцией "Культура" назначен Виталий Вульф. Вчера посмотрел его беседу с Андреем Максимовым. Ведущий отчего-то показался несколько растерянным, а вот г-н Вульф был спокоен. И даже пообещал полностью обновить станцию в месячный срок. Я, правда, не очень понял, что он имел в виду.

Так или иначе, в течение всей беседы меня преследовала мысль о том, что разговор крутится вокруг частностей: кто именно будет читать в эфире стихи, что делать с передатчиком, в то время как основная проблема - как быть со станцией в целом, кому и зачем она нужна - г-ном Вульфом так и не была освещена.

Я, вообще, в последнее время заметил, что это типично для многих людей - увлекаться частностями и поиском технических решений, не замечая или боясь замечать гораздо более важные вещи. Прежде, чем отвечать на вопрос "как", следует ответить на вопросы "зачем" и "что". Только четкое понимание стоящих перед тобой задач дает возможность успешно эти задачи решить. Иначе - вот то самое, до чего на картинке две мили.

Дима Бавильский предоставил возможность написать о ситуации вокруг возможного закрытия радиостанции "Культура", о которой я уже писал здесь (1, 2), так что я не преминул воспользоваться предложением. Учитывая то, что самый острый момент уже позади, публикация в каком-то смысле суммирующая. Да и, действительно, будет интересно посмотреть, что и как будет происходить дальше.

20:24, 19 ноября 2007

Радио «Тишина»

В начале октября газета ВЗГЛЯД опубликовала интервью с руководителем дирекции ВГТРК по радиовещанию Сергеем Архиповым. Г-н Архипов не новичок: когда-то он основал «Русскую медиагруппу» (в нее, в частности, входили такие радиостанции, как «Русское радио», «Русская служба новостей», Радио «Монте-Карло», «D FM», «Максимум», «Хит ФМ») и в течение длительного времени являлся президентом этой компании. Однако в апреле 2007 года Сергей Архипов покинул свое детище и начал работать на государство. Подробнее…

Хотелось бы напомнить также, что целый ряд других публикаций на эту тему, а также обсуждение этой проблемы можно найти на форуме "Классика".

Нельзя не отметить, что весть о скором закрытии радиостанции "Культура" многих людей не оставила равнодушными, что не может не радовать. Я уже упоминал о потоке на эту тему, который был открыт на форуме "Классика".

26 октября в газете "Время новостей" была опубликована статья главного редактора журнала «Искусство кино», члена Федеральной конкурсной комиссии по лицензированию телерадиовещания Даниила Дондурея.

Если же обратиться к ЖЖ, то там можно найти, например, пост Михаила Антонова, в котором он пишет о своих мыслях на тему жизни и предполагаемой смерти радиостанции "Культура". А в также уже упоминавшемся блоге lensla содержится ссылка на акцию, которая также имеет целью привлечь внимание к проблеме радиостанции "Культура" и предотвратить ее закрытие.

В целом масштаб реакции на одно-единственное интервью Сергея Архипова, в котором о закрытии радио "Культура" говорилось лишь мельком, не может не радовать. Учитывая то, что речь идет о сравнительно непопулярном проекте, feedback можно назвать весьма мощным. В последнее время не раз бывало так, что, начавшись в интернете, различные инициативы впоследствии набирали силу и в реальном мире, так что есть реальная вероятность того, что вслед за пользователями ЖЖ к протестам присоединятся люди, не использующие интернет, зато обладающие авторитетом как в мире культуры, так и в правительственных кругах. Например, это мог бы оказаться неплохой повод для объединения двух клубов любителей написания открытых писем президенту. Один из них, как известно, возглавляет Никита Михалков, а другой - Сергей Юрский.

Единственное, о чем не следовало бы забывать всем ратующим за сохранение радиостанции "Культура", это то, что если руководство ВГТРК сочтет необходимым прислушаться ко мнению общественности и оставит частоту FM 91,6 "культурной" - кто-то должен будет взять на себя обязательства по превращению станции из аутсайдера (как по рейтингу, так и по качеству) эфира в нечто, вызывающее уважение. Поскольку сегодня даже многие из тех, кто признает необходимость существования такой радиостанции, признают и то, что общий уровень качества ее эфира может вызывать большое количество претензий (под ссылкой - мое собственное высказывание полуторагодовалой давности). О том, что найти такого лидера довольно трудно, но необходимо, я, помнится, тоже уже как-то говорил.

С некоторым опозданием я обнаружил, что слухи, бродившие в течение некоторого времени, подтвердились и радиостанцию "Культура" собираются закрывать. Об этом в своем интервью газете "Взгляд" сказал руководитель дирекции ВГТРК по радиовещанию Сергей Архипов, и об этом же переживает lensla в своем ЖЖ.

Собственно, г-н Архипов в основном говорил не о радио "Культура", а о своей деятельности по реорганизации радиостанции "Маяк". Опыт работы у него невообразимый - в свое время он основал и являлся президентом "Русской медиагруппы" (в нее, в частности, входили такие радиостанции, как «Русское радио», «Русская служба новостей», «Радио Монте-Карло», «D FM», «Максимум», «Хит ФМ»). Однако в апреле 2007 года Сергей Архипов покинул свое детище и начал работать на государство.

Я, честно говоря, не знаю, что он за человек. Однако из того, что Архипов говорит, складывается ощущение, что он представляет себе, что делать, и способен отвечать за свои слова. В этой связи лично я готов ему поверить в той части, что при нынешнем положении дел содержать радиостанцию "Культура" для государства экономически нецелесообразно.

Однако на этом месте хочется от всей души пожалеть о том, что станция существовала три года, на ней работали очень талантливые люди, но, судя по всему, по вине руководства (процессом руководил Сергей Давыдов и, отчасти, Анатолий Голубовский) усилия всех этих людей ушли в песок - вместе с почти восемью миллионами долларов, потраченными на содержание станции. За три года существования "Культура" так и не смогла оформиться в какой-то более или менее осмысленный продукт, так и осталась без собственной физиономии - да что там физиономия, фактически, даже без скелета. Это, кстати, к вопросу о необходимости хорошего руководства.

Понятно, что перед г-ном Архиповым поставили определенную задачу, и эта задача - не вытащить конкретно радио "Культура" из того, места, где оно сейчас находится, а собрать и организовать весь государственный радиоэфир в целом. То, что радио "Культура" в его нынешнем состоянии никуда и никак организоваться не может вообще - его надо фактически делать с нуля - это тоже понятно. Поэтому, боюсь, вскоре мы этой станции не услышим. Но вот в то, что радио в таком формате нежизнеспособно в принципе, я не поверю. Конечно, его сложнее и дороже делать, чем что-то другое. Но сложно - не значит невозможно. Поэтому рано или поздно новое подобное радио у нас обязательно появится. Разве что эту нишу не займет до тех пор радиостанция "Юность" - что-то г-н Архипов очень оптимистично про нее высказывался.

PS На эту тему открыт поток на форуме "Классика"

UPDATE. Забыл вчера сказать еще и вот, что. Я не очень хорошо себе представляю финансовые взаимоотношения внутри ВГТРК, но точно знаю, что сейчас ТК "Россия" и ТК "Спорт" обязывают ставить детские программы, которые производит новый канал "Бибигон". При этом рекламу во время этих программ они гонять, естественно, не имеют права. Соответственно, сильно теряют в деньгах, что, возможно, тянет вниз показатели холдинга в целом (если они, конечно, кого-то волнуют). Это может быть дополнительным поводом для сокращения издержек - а сэкономить два с лишним миллиона долларов в год (столько стоит содержание радио "Культура") кто ж откажется? Впрочем, это лишь предположение.