Lifanovsky.com

Нельзя не отметить, что весть о скором закрытии радиостанции "Культура" многих людей не оставила равнодушными, что не может не радовать. Я уже упоминал о потоке на эту тему, который был открыт на форуме "Классика".

26 октября в газете "Время новостей" была опубликована статья главного редактора журнала «Искусство кино», члена Федеральной конкурсной комиссии по лицензированию телерадиовещания Даниила Дондурея.

Если же обратиться к ЖЖ, то там можно найти, например, пост Михаила Антонова, в котором он пишет о своих мыслях на тему жизни и предполагаемой смерти радиостанции "Культура". А в также уже упоминавшемся блоге lensla содержится ссылка на акцию, которая также имеет целью привлечь внимание к проблеме радиостанции "Культура" и предотвратить ее закрытие.

В целом масштаб реакции на одно-единственное интервью Сергея Архипова, в котором о закрытии радио "Культура" говорилось лишь мельком, не может не радовать. Учитывая то, что речь идет о сравнительно непопулярном проекте, feedback можно назвать весьма мощным. В последнее время не раз бывало так, что, начавшись в интернете, различные инициативы впоследствии набирали силу и в реальном мире, так что есть реальная вероятность того, что вслед за пользователями ЖЖ к протестам присоединятся люди, не использующие интернет, зато обладающие авторитетом как в мире культуры, так и в правительственных кругах. Например, это мог бы оказаться неплохой повод для объединения двух клубов любителей написания открытых писем президенту. Один из них, как известно, возглавляет Никита Михалков, а другой - Сергей Юрский.

Единственное, о чем не следовало бы забывать всем ратующим за сохранение радиостанции "Культура", это то, что если руководство ВГТРК сочтет необходимым прислушаться ко мнению общественности и оставит частоту FM 91,6 "культурной" - кто-то должен будет взять на себя обязательства по превращению станции из аутсайдера (как по рейтингу, так и по качеству) эфира в нечто, вызывающее уважение. Поскольку сегодня даже многие из тех, кто признает необходимость существования такой радиостанции, признают и то, что общий уровень качества ее эфира может вызывать большое количество претензий (под ссылкой - мое собственное высказывание полуторагодовалой давности). О том, что найти такого лидера довольно трудно, но необходимо, я, помнится, тоже уже как-то говорил.

С некоторым опозданием я обнаружил, что слухи, бродившие в течение некоторого времени, подтвердились и радиостанцию "Культура" собираются закрывать. Об этом в своем интервью газете "Взгляд" сказал руководитель дирекции ВГТРК по радиовещанию Сергей Архипов, и об этом же переживает lensla в своем ЖЖ.

Собственно, г-н Архипов в основном говорил не о радио "Культура", а о своей деятельности по реорганизации радиостанции "Маяк". Опыт работы у него невообразимый - в свое время он основал и являлся президентом "Русской медиагруппы" (в нее, в частности, входили такие радиостанции, как «Русское радио», «Русская служба новостей», «Радио Монте-Карло», «D FM», «Максимум», «Хит ФМ»). Однако в апреле 2007 года Сергей Архипов покинул свое детище и начал работать на государство.

Я, честно говоря, не знаю, что он за человек. Однако из того, что Архипов говорит, складывается ощущение, что он представляет себе, что делать, и способен отвечать за свои слова. В этой связи лично я готов ему поверить в той части, что при нынешнем положении дел содержать радиостанцию "Культура" для государства экономически нецелесообразно.

Однако на этом месте хочется от всей души пожалеть о том, что станция существовала три года, на ней работали очень талантливые люди, но, судя по всему, по вине руководства (процессом руководил Сергей Давыдов и, отчасти, Анатолий Голубовский) усилия всех этих людей ушли в песок - вместе с почти восемью миллионами долларов, потраченными на содержание станции. За три года существования "Культура" так и не смогла оформиться в какой-то более или менее осмысленный продукт, так и осталась без собственной физиономии - да что там физиономия, фактически, даже без скелета. Это, кстати, к вопросу о необходимости хорошего руководства.

Понятно, что перед г-ном Архиповым поставили определенную задачу, и эта задача - не вытащить конкретно радио "Культура" из того, места, где оно сейчас находится, а собрать и организовать весь государственный радиоэфир в целом. То, что радио "Культура" в его нынешнем состоянии никуда и никак организоваться не может вообще - его надо фактически делать с нуля - это тоже понятно. Поэтому, боюсь, вскоре мы этой станции не услышим. Но вот в то, что радио в таком формате нежизнеспособно в принципе, я не поверю. Конечно, его сложнее и дороже делать, чем что-то другое. Но сложно - не значит невозможно. Поэтому рано или поздно новое подобное радио у нас обязательно появится. Разве что эту нишу не займет до тех пор радиостанция "Юность" - что-то г-н Архипов очень оптимистично про нее высказывался.

PS На эту тему открыт поток на форуме "Классика"

UPDATE. Забыл вчера сказать еще и вот, что. Я не очень хорошо себе представляю финансовые взаимоотношения внутри ВГТРК, но точно знаю, что сейчас ТК "Россия" и ТК "Спорт" обязывают ставить детские программы, которые производит новый канал "Бибигон". При этом рекламу во время этих программ они гонять, естественно, не имеют права. Соответственно, сильно теряют в деньгах, что, возможно, тянет вниз показатели холдинга в целом (если они, конечно, кого-то волнуют). Это может быть дополнительным поводом для сокращения издержек - а сэкономить два с лишним миллиона долларов в год (столько стоит содержание радио "Культура") кто ж откажется? Впрочем, это лишь предположение.