Lifanovsky.com

Только что мне пришло письмо со ссылкой. Сначала я перешел по ней и начал читать. Но потом подумал – стоп. Сперва я хочу поделиться этой ссылкой с максимально большим количеством людей. И только потом продолжить чтение.

Я примерно знаю, что под ней. Там Слава Голубенко рассказывает о недавних выборах ректора Московской консерватории. Пока не знаю, как он это делает. У меня есть ряд претензий к Славе, касающихся того, как он делает то, что делает. С точки зрения политики, во всяком случае. Хотя у меня нет и не может быть претензий к Славе, касающихся того, что он делает, с точки зрения качества выполняемой работы.

Слава и его коллеги сделали отличный сайт для Московской консерватории – такой сайт, которым не могут похвастаться многие западные вузы, не говоря уже о российских. Помимо всего прочего, я знаю Славу, как отличного менеджера (это он и наши с ним коллеги доказали, блестяще проведя Московский фестиваль форума «Классика»). Мое знакомство со Славой, как с человеком, и со Славой, как с управленцем, позволяет мне с легким сердцем рекомендовать его на самые высокие посты (а я могу рекомендовать довольно высоко – простите мне это хвастовство) – и его право выбирать, хочет он настолько высоких постов или нет. Простите мне также этот туман – но мы все с вами знаем, что наш бизнес достаточно закрыт. И не сию секунду начинать бороться за его открытость (хотя стоило бы).

К тому же, я просто считаю себя Славиным другом – поэтому верю всему, что он говорит, раньше, чем даже полностью вникаю в ситуацию. Примерно так же я верю модераторам форума «Классика», если здесь актуально такое сравнение.

С другой стороны, я прекрасно помню, какой шок на меня произвело смещение с должности ректора МГК Тиграна Алиханова. Не то, чтобы я относился к Тиграну Алиханову как-то особенно тепло – и не то, чтобы я относился к Александру Соколову как-то особенно холодно. Лично я считаю, что оба эти ректора не осознают реальных проблем Московской консерватории и, стало быть, не могут их решить. В этой связи, по большому счету, мне все равно, кто будет ректором. Но сама схема смещения и дальнейшие события заставили меня высказываться по этому поводу – впрочем, мои слова недорого стоят в этой жизни.

В любом случае, Слава в тот момент сделал намного больше. Он открыто заявил о своей позиции на ученом совете – в результате чего, насколько я могу судить, деятельность его отдела была признана ничтожной и отдел был расформирован вскоре после вступления нового ректора в должность.

Вот поэтому мне и хотелось бы, чтобы все прочитали славины соображения по этому поводу. Сегодня я не имею никакого отношения к Московской консерватории, поэтому для меня не так уж и важно, что будет происходить в ней. Другой вопрос, что для меня странно, что сотрудники, принесшие грандиозные инновации в деятельность МГК, и готовые эти инновации развивать (я здесь имею в виду, конечно, и Громадина), в результате оказались консерватории не нужны. Почему так случилось? Я не знаю. Прочитайте то, что пишет Слава (честно, я пока не читал и на знаю, насколько это убеждает – я просто знаю Славу и то, что он сделал). Если вас это убедит – задайте вопрос ректору, когда вы его встретите.

Как сейчас помню, в начале февраля 2009 был ошарашен информацией на форуме «Классика» о смене власти в Московской консерватории. Изначально многие пытались связать ситуацию с интервью Тиграна Алиханова, которое он дал газете «Газета» (на мой взгляд интервью более, чем спорное, мягко говоря), но впоследствии выяснилось, что все одновременно и сложнее, и проще.

Время пролетело быстро, на дворе конец мая, а 2 июня в Московской консерватории состоятся выборы ректора. Как показывает практика ГИТИСа, бороться с произволом и откровенно хамским поведением со стороны властей можно и нужно. Другой вопрос – хочется ли. Собственно, я уже про это говорил почти сразу…

В любом случае, 1 июня мы сыграем в Малом зале консерватории концерт, а вечером 2 числа очень может быть, те же самые стены станут для меня совсем чужими. Я, в общем, довольно спокойный и даже, можно сказать, демократичный человек. И к различным проявлениям несправедливости, как правило, отношусь философски – профессия научила. Хотя в данном случае обидно даже не то, что происходит очередная несправедливость. Обидно то, что в вузе, по стенам которого я когда-то водил рукой и не верил, что все-таки смогу однажды в него поступить, где преподавали какие-то совершенно легендарные люди, некоторые из которых ушли совсем недавно – в этом вузе другие люди, которые очень часто публично жалуются на то, что на дворе время не дирижеров, а воров (я об этом и сам говорил когда-то…), которые наперебой рассказывают о вопиющей бездуховности всего вокруг, в то же самое время собственными руками могут натворить такое, от чего волосы встанут дыбом.

Можно, конечно, наплевать и растереть – собственно, держу пари, что так и произойдет. Можно в очередной раз забить болт на все и сказать, что и так нормально, все равно все идет по примерно одному и тому же сценарию – кто бы ни был у руля. Но если остановиться и подумать – черт возьми, почему же одни могут вести себя настолько позорно и чувствовать свою правоту, а другие легко дают им такую возможность? Не хочу показаться пафосным, но неужели Рубинштейн или, там, Сафонов, про которых я даже сам в фильме снимался когда-то, одобрили бы такой подход? Неужели им понравилась бы такая Московская консерватория?

Есть маленькая, но вероятность, что все пойдет по иному сценарию. Что бывшего министра Александра Соколова, каким бы он ни был замечательным раньше и влиятельным сегодня – не выберут. Или что вообще произойдет что-то фантастическое, что даже и представить сейчас себе нельзя. Я плохо себе это представляю, но очень хочу верить, что так будет. Потому что мне очень не хочется переставать уважать Московскую консерваторию и ее профессоров. Там есть очень достойные люди. Я знаю это. Мне даже доказательства не нужны. Мне бы только очень хотелось, чтобы они на самом деле вели себя достойно.

PS А вообще, конечно, сегодня представить себе вообще какие-либо выборы без песни Шнура уже положительно невозможно…