Ехал с работы и обнаружил, что фильм с Джуди Фостер, который я посмотрел уж недели две назад на DVD в приличном качестве, оказывается, только с сегодняшнего дня идет в кинотеатрах. Пираты в полном порядке…
Говорят, в Америке «Иллюзия полета» собрала порядка ста миллионов долларов. В последнее время сборы, которые делают многие фильмы, приводят меня в состояние ступора. В частности, так и не понял, с чем связан бешеный успех «Ночного дозора». Вместе с тем, этот триллер (под конец превращающийся в обычный боевик) с Фостер в главной роли, на мой взгляд, вполне смотрибелен. На мой вкус — твердая такая четверка. Не фонтан, но посмотреть можно, и плеваться после просмотра не захочется.
Не скажу, впрочем, что пресловутый «саспенс» так уж преследовал меня на протяжении всего просмотра. Целый ряд эпизодов, напротив, располагал к размышлениям на отвлеченные темы. Действие фильма, в основном, разворачивается на борту Боинга-747. Так вот: откуда в 747-м бар? В свое время летал этими самолетами регулярно, но бара там не припомню. Впрочем, возможно бар — это в бизнес-классе.
Далее, героиня Фостер с дочкой в самолет входят в гордом одиночестве, и только через некоторое время в салоне начинают появляться. Так ведь не бывает? Впрочем, по сюжету Фостер — проектировщик самолетных двигателей, причем, видимо, именно боинговских (потому что устройство самолета она знает чуть ли не лучше, чем я — план своей квартиры). Может быть, в этой связи ее в самолет пускают раньше?
Ну, сюжет дальше рассказывать не имеет смысла — кто захочет, тот и так посмотрит. Важно то, что фильм хорошо смотрится приблизительно до половины. Собственно, это, насколько я заметил, вообще проблема многих современных и фильмов, и книжек: хорошую, интригующую завязку выдумать во много раз легче, чем сочинить для нее настолько же классную развязку. В данном случае — это именно то самое. Когда начинаешь понимать, в чем, собственно, было дело, трудно сдержать вздох разочарования: и только-то?
Впрочем, когда начинаются титры, остается несколько вопросов, из-за которых начинаешь думать, что, может, все было не совсем так просто. Кто были те люди, которые наблюдали за Фостер в ночь перед ее отъездом, и имеют ли арабы из самолета какое-либо к ним отношение? Шофер, который вез Фостер с дочкой в аэропорт тоже как-то не вызывал большого доверия — что-то с ним было явно не так. Кем был сотрудник морга, который явно сыграл какую-то роль во всем этом деле, а потом его след в фильме потерялся? И еще несколько вещей похожего рода. Либо это просто элементы этого самого «саспенса» и все на самом деле просто, либо это какая-то изощренная завязка сиквела (что, мне кажется, вряд ли).
Короче говоря, если хочется сходить в кино, то на это вполне можно сходить, только не ждать много. А если хочется шедевров — тогда лучше купить что-нибудь старое и проверенное на DVD.
На выходные собираемся на него сходить 🙂
А бывает еще, что начало у фильма затянутое и нудное, зато потом все интересно, в общем, чаще всего на половину фильма хватает снимающих, ага 🙂
Я и за собой часто замечаю: начнешь делать что-то, сперва интересно, а потом, когда уже точно поймешь, как именно все это делается — становится неинтересно. Если обязательно надо это дело добить (работа, например) — мука страшная.
А еще иногда в музыке это очень чувствуется: писал-писал человек, а потом забодало его это дело, и быстро-быстро все скомкали и песню или пьесу закончили. Уже новая в голове. 8)
Люди, которые наблюдали — почему они не могут быть просто людьми из соседнего дома, которые смотрели в окна напротив? С шофером вроде тоже все так. Про директора морга в конце ж сказали, что его задержали и надо опознать.
Мне вот интересно стало, а что делал ее муж на крыше многоэтажного дома, когда его оттуда скинули?
Согласен по поводу отвратительной развязки.Но думаю беда таких фильмов не в том,что разавязочка плохая(и что только половина фильма идет как "более-менее"для просмотра),а в том что как во многих фильмов этого поколения нету сути,которая наталкивала бы нас на какие-то мысли,чувства и размышления.Что уж говорить;ведь большинство западных,современных фильмов предназначены для филистеров.Кстати я сходил на этот фильм только потому,что там играет Sean Bean.