Юрий Лоевский
Газета «Культура» публикует в последнем номере интервью с Юрием Лоевским. В этом смысле Евгения Кривицкая сработала намного оперативнее, чем я: мой разговор с Юрием Григорьевичем будет опубликован в журнале «Музыкальные инструменты» только в мае. Зато, я надеюсь, в моем материале будет больше фотографий, да и по объему он, кажется, будет больше.
А вообще, в данном случае г-же Кривицкой следует сказать огромное спасибо: пропихнуть интервью с таким человеком на последнюю полосу «Культуры» — это большое дело, не баран чихнул. Кроме шуток. Это просто замечательно, не все так могут. Скажем, посланное мной в ту же «Культуру» интервью с Уваровым так, кажется, и потерялось в редакционной почте. Еще месяц пройдет — плюну и выложу прямо здесь: жалко, интересно ведь поговорили…
Так вот, о Юрии Григорьевиче и его интервью.
Интересно, читал ли он сам это интервью перед опубликованием. Там есть довольно жесткие цитаты, вещи, о которых мы с ним тоже говорили, но которые, как я подумал, в окончательный текст пускать не стоит. В частности, зная о довольно своеобразных отношениях Светланова с лучшими из его музыкантов, я бы, честно говоря, не стал подробно на них останавливаться в печати. Мне кажется, лучше, если такие вещи останутся устными байками.
Впрочем, я могу быть не прав — кто-то наверняка назовет меня в этом контексте перестраховщиком. Просто я очень уважаю Лоевского, а Светланов, конечно, великий дирижер… Другой вопрос, что под конец его отношения с оркестром совершенно разладились… И людей было, конечно, очень жалко. Та история обсуждалась достаточно широко и, в основном, все, помнится, были на стороне дирижера, а оркестр представлялся каким-то «коллективным бессознательным» — хотя это же тоже были живые люди. Но это уже история, так или иначе.
Короче говоря, не знаю, имеет ли смысл сейчас ворошить все эти вещи. Многое из того, что происходило тогда, происходит и сегодня, разве что масштаб дарований, может быть, изменился. Ну, и что интереснее: говорить о том, что было тогда и уже прошло, или рассказать о том, что происходит сегодня, здесь и сейчас?
На самом деле, самое интересное — чтоб играли хорошо. Как Лоевский, например. Жаль, в этом сезоне не будет больше у него концертов. Или, вот, его постоянная партнерша, пианистка Вера Васильевна Часовенная, которая сегодня сыграла соло в «Золотом веке» еще лучше, чем вчера. Волшебно сыграла, так, что душа заходится.
Сегодня, кстати, на спектакле присутствовал Александр Соколов. Мог бы Вере Васильевне, например, «народную» дать наконец. Хотя у него другие проблемы, скорее всего.
Борь, ты, конечно, извини, но ты несколько ошибаешься в своих оценках. Кривицкая — постоянный внештатный автор "Культуры", самый активный на текущий момент, и ей ничего никуда не надо "пропихивать", достаточно предложить тему, и она скорее всего будет проблем принята. А твой текст с Уваровым ждали когда? 😉 Вот именно. А теперь уже довольно стрёмно его просто посылать в редакционный ящик без дополнительных переговоров с конкретным сотрудником. 🙂
Привет. Кажется, ты завелась. Юпитер, ты сердишься?.. 😉
Мне, честно говоря, совершенно все равно, активный Кривицкая автор, или неактивный. Последний раз интервью с оркестровым музыкантом я на последней полосе "Культуры" не читал никогда, и, по-моему, то, что они именно интервью С Лоем, которого я очень люблю, туда поставили — это очень хорошо. Ну, а если это сама газета выступила с такой инициативой — это вообще атас. Шляпу надо снять. Хотя у меня есть подозрение, что газеты с инициативами не выступают — выступают конкретные сотрудники.
Собственно, об этом, разве что другими словами, я и написал. И в чем именно я ошибаюсь, если не секрет?
По поводу Уварова — я, честно говоря, так понял, что его не особенно ждали в принципе — и, во всяком случае, до середины=-конца февраля он все равно бы не вышел. А прислал я его ровно тогда, когда получил правки от Андрея. 26 февраля, если быть точным.
В любом случае, я же не претендую, что это текст должны срочно ставить невзирая не на что. Просто, если б я работал в газете "Культура", то я бы в ответ хотя бы прислал что-то вроде "Получили, подумаем", "поздно, здесь никогда не шел снег" или "на фиг, на фиг".
Иными словами, проблема не в том, что его не печатают или что-то такое — я же не живу с публикаций, как ты знаешь. Проблема в том, что хотелось некоей реакции, а ее не последовало. Я, вообще-то, так и понял. 🙂
А на самом деле, хорошо, что ты сказала — можно не ждать еще месяц, а выкладывать сразу. :)))