Газета «Таймс» опубликовала сегодня рецензию на «Огненного Ангела». Начинается она фразой «Все, что может делать Кировский театр, Большой может делать лучше». Однако дальше выясняется, что корреспондент всего лишь интерпретирует таким образом то, что он увидел и услышал на спектакле. Иными словами, с его точки зрения это одна из главных идей, которыми движим Большой театр на этих гастролях.
Дальше в статье пунктиром сообщается, каким образом автор пришел к такому умозаключению. К сожалению, как и во всех современных статьях, объем не позволяет авторам объяснить толком, что они думают по тому или иному поводу и почему. Хотя лично мне кажется, что часто это просто удобная отмазка.
Так или иначе, насколько я понял, корреспондент Таймс, признавая очевидное общее качество исполнения, явсно сомневается в общей оценке спектакля.
Следует заметить, что вчерашний спектакль, второй по счету, прошел, как мне показалось, намного свободнее. С другой стороны, и зал реагировал во второй вечер гораздо непосредственнее. Видимо, сказалось меньшее количество официальных лиц в партере.
В целом, все, с кем я разговаривал — это и журналисты (российские и английские), и слушатели, и даже артисты Мариинского театра, у которых вчера был выходной и они зашли к нам на спектакль — отзываются об «Ангеле» положительно. В основном отмечают по-настоящему высокий уровень певцов, а также то, что оркестр играет качественно, но подчеркнуто негромко.
Добавить комментарий