Вот такая, среди прочего, передо мной стоит задача.
Дано. Город-герой Санкт-Петербург, а именно — Питерская консерватория. Внутри здания есть wi-fi, но, теоретически, можно и провод бросить до конкретной точки, я думаю. Ноутбук (Centrino Duo 1,6, гигабайт оперативки) или, при необходимости, настольный компьютер средней (возможно, ближе к высокой) производительности. Условий организации сети я пока не знаю. Вероятнее всего, она скрыта за файерволлом, но надеюсь, что один внешний IP-адрес отгрызть на время удастся. 13 января в здании планируется концерт. Наконец, есть несколько цифровых камер (от обычной miniDV до некоей наворочанной веб-камеры разрешением 3 мегапикселя).
Требуется: организовать видеотрансляцию этого концерта с возможностью одновременного подключения к ней хотя бы 10 человек.
Лично я не уверен в том, что реальная wifi сеть выдержит передачу потока десяти людям одновременно. Кроме того, я не вполне уверен, какой бесплатный софт лучше всего подходит для организации сервера. Кроме того, я понятия не имею о том, какова должна быть мощность, собственно, серверного железа для этих целей. Субъективное ощущение, что ноутбук подойдет — а там уж кто его знает.
Одним словом, если у кого-нибудь есть идеи на этот счет, я был бы признателен. Теоретические измышления интересуют не очень — интересуют практические советы.
У нас на факультете постоянно проводятся инет-трансляции. Очень хороший мальчик занимается этим. Специалист. Я не сомневаюсь, что он не откажет в помощи. Но на работе будем только 9.
А может, удастся получить его контакт и переговорить с ним? Я не думаю, что это слишком сложно, по идее-то. Я, правда, уже забросил удочку в некую полудружественную питерскую контору, связанную с этими делами, но, боюсь, это мелковато для них…
Для того чтоб к вашей видеотрансляции могли прицепиться "хотя бы" 10 человек помимо ноутбука оцифровщика вам понадобится сервер непосредственно транслирующий в инет… На данный момент в основном это 2 разновидности — мелкософтовский транслирует в Виндовс медиа и его конкурент от Риал нетворкс транслирующий в риал видео. Если виндовс медиа сервак встроен в почти любой мелкософтовский сервер (2000\XP) а оцифровщик скачивается и ставится халявно то с риал видео хуже… Helix продюсер (оцифровщик) покупается за денюшку а сам сервак и вовсе не кисло стоит. Но у него перед мелкосовтовскм есть преимущество в виде не такой безумной требовательности к железу, и если хеликс будет на вашем нотике вполне справляться с оцифровкой в 3 потока более менее пристойного качества (допустим 128,256,512kbps) у нас с этим справляется прескотина 3,2 то виндовый кодер жаден до ресурсов до безобразия.
Это всё теория а практика такова — вам необходим сервак сидящий на хорошем инет канале и непосредственно комп оцифровщик к которому будет прицеплена камера и он же будет толкать сжатый поток на сервак.
На вышеупомянутом Юридическом факультете трансляция ведётся именно в Риалвидео, но к сожалению я занимался настройкой только оменно оцифровщика, а серверной частью наши администраторы.
зы. типа "free" 😉 версию Helix продюсера найти в инете не проблем а вот сервак сложнее…
Паша, спасибо! Поддержал честь конторыю 😉
Ой-ой. Все это для нас явно слишком. Что Вы скажете о вот такой софтине: http://www.asvzzz.com/purch…
Не ватит ли ее для 5-6 людей? Дома я потестировал — вроде, работает… Смотреть можно, во всяком случае. 🙂
гм….
залез.. поглядел и прочитал вот что:
"Что умеет делать FlyDS?
Просмотр видео с живого источника на компьютере.
Захват видео с видеомагнитофона, TV, DVD, веб-камеры или любого другого источника.
Захват скриншотов с любого источника видео.
Полный контроль над всеми возможностями и настройками для просмотра и записи."
Может я как то не так читаю, но ни слова про трансляцию там НЕТ.
Может вам будет достаточно сделать банальную запись в тот же DVD и потом разослать её всем желающим? вы уверены что у всех желающих посмотреть онлайн трансляцию инет канал позволит это сделать комфортно? если я правильно понимаю это будет не конференция где главное хоть как то понять о чём говорят а музыкальное выступление и экономить на качестве звука просто преступление…
Да, только что посмотрел — на сайте действительно не написано, что он умеет транслировать. А он, однако, умеет. Умеет даже, вроде бы, ограничивать количество подключений. Я, вот, у себя дома, например, вчера успешно транслировал на два компа картинку с видеокамеры.
Что касается звука — тут Вы правы, звук будет препоганейший. И записи мы, безусловно, будем делать. Но фишка трансляции в данном случае не в том, что удаленные товарщи смогут получить адекватное впечатление от происходящего, а, скорее, в некоем ощущении совместности даже через границы. Ну, или как-то так — думаю, Вы понимаете. 🙂
А про звук — это я с самого начала подумал, и если меня мысль о трансляции до сих пор слегка занимает — то только по идеологическим соображениям.
если не секрет в каком формате идёт трансляция из FlyDS??? одно дело транслировать по локальной сети и совсем другое по инету… через локалку можно толкать и не сжатое видео 🙂
Вот это хороший вопрос. В этом я не разобрался… Видно, придется забить все же на трасляцию. 🙂