End Of Earth
Все, кто интересуются вопросом, уже знают, что руководить радиостанцией «Культура» назначен Виталий Вульф. Вчера посмотрел его беседу с Андреем Максимовым. Ведущий отчего-то показался несколько растерянным, а вот г-н Вульф был спокоен. И даже пообещал полностью обновить станцию в месячный срок. Я, правда, не очень понял, что он имел в виду.
Так или иначе, в течение всей беседы меня преследовала мысль о том, что разговор крутится вокруг частностей: кто именно будет читать в эфире стихи, что делать с передатчиком, в то время как основная проблема — как быть со станцией в целом, кому и зачем она нужна — г-ном Вульфом так и не была освещена.
Я, вообще, в последнее время заметил, что это типично для многих людей — увлекаться частностями и поиском технических решений, не замечая или боясь замечать гораздо более важные вещи. Прежде, чем отвечать на вопрос «как», следует ответить на вопросы «зачем» и «что». Только четкое понимание стоящих перед тобой задач дает возможность успешно эти задачи решить. Иначе — вот то самое, до чего на картинке две мили.
Почитать еще:
- Сосредоточить усилия
- Радиостанцию "Культура" закроют
- Тексты
- Оленевка, Тарханкут, Крым - как отдохнуть там, где…
- Интервью с Верой Часовенной: «Я меряю время листками…
- Александр Ведерников и Антон Гетьман рассказывают о…
- "Радио тишина" во "Взгляде"
- Александр Ведерников об итогах сезона 2006/07 и о…
- Как продавать рекламу на музыкальном сайте
Да, Борь, «зачем» — это очень важный вопрос, столь же важный, как «что будет, если». Иногда лучше промолчать, если своей речью (пусть и за правду) льешь воду на мельницу такого чма, как Архипов, и такого «кризисного менеджера», как Беовульф…
Ты можешь плыть по течению
И не думать вообще ни о чем,
Или бороться с теченьем,
Его раздвигая плечом.
А я плыл и плыву не «за» и не «против»,
А туда, куда собирался.
Мне может быть трудней или проще,
Но течение тут не при чем. (С)
Да это и без стихов понятно… Оттого и досадно.
С каким-то опозданием ты эту тему подняла. Не надо пытаться ловить блох там, где их нет. Рад, что тебе понятно, что я не «лью воду» ни на чью мельницу. Правда, не очень понял, что в таком случае «досадно». Но это, наверное, неважно.
Уже догадался, что ты в очередной раз составила собственное мнение, оспаривать которое себе дороже. Я и не стану. Могу только повторить то, что уже сказал в ответ на рассказ об одной из сотрудниц станции, которая по прочтении материала эмоционально воскликнула «сколько ему заплатили?»: если мозгов человеку Бог не дал — тут уже трудно что-то советовать.
Довольно таки интересный разговор я смотрю получился
Привет сеошникам. 8)
Здесь — обрывки. Начало, вернее. Все самое интересное случилось в ЖЖ: http://drozd.livejournal.com/542201.html