Lifanovsky.com

В издательстве "Классика XXI" вышла книга Арнонкура "Мои современники: Бах, Моцарт, Монтеверди". Возможно, это случилось давно, не знаю. Мне ссылку подкинули только что.

Наверняка это интересное чтиво. Наверняка он пишет много такого, что неплохо было бы знать. Но вот, особенно с оглядкой на название, хочется ответить: "Да не волнуйтесь, Ваши, Ваши это современники! Уже больше ничьи! Столько лет Вы и Ваши коллеги так тюкаете всех, что в наше время другого исполнения Баха и Моцарта, кроме так называемого "аутентичного", и представить себе невозможно!"

А ведь когда-то Ойстрах играл Моцарта вовсе даже не "аутентично" - и ничего. Лично мне записи Ойстраха до сих пор нравятся больше, чем "аутентичные". Между прочим, Ванда Ландовска, чья книжка также вышла (недавно?) у "Классики", мне кажется, далеко не во всем согласилась бы с тем же Арнонкуром - во всяком случае, в вопросах интерпретации. Она-то, как раз, пишет о том, что любую музыку следует играть, что называется, "с душой". Хотя играла на клавесине.

А если взять скрипку или виолончель? Это же звучащие, поющие инструменты! Обаяние звука и его разнообразие - вот, что в первую очередь притягивает слушателей к хорошему струннику. Или отталкивает, если струнник плохой. Впрочем, это относится не только к струнникам, конечно... В любом случае, слушая аутентичные записи - какое уж там разнообразие...

Но как-то у них получилось сделать так, что вот эта серая, искусственно упрощенная игра вдруг стала мировым стандартом. Плюнуть никуда нельзя, чтоб не попасть в какого-нибудь умника, который тебе обязательно скажет: "Что Вы, Гайдна и Моцарта сейчас так играть ни в коем случае нельзя! Вы послушайте Арнонкура..."

Слушал я. Не нравится мне. Но книжку почитаю, при случае. Врага надо знать в лицо.