Пинхас Цукерман в Москве

20/03/2008 20:45 | Рубрики: Анонсы, Впечатления, Музыка, Новости | Метки: , , , , , , , , , ,

Пинхас ЦукерманБыло такое время, когда я ходил практически на все стоящие концерты в Москве. Правда, это было давно (хотя до сих пор правда). Именно тогда у меня начал формироваться более или менее определенный интерес к музыке, и тогда же сложился список любимых исполнителей, который, как теперь ясно, со временем не претерпел значительных изменений. Тогда, когда главные эмоции вызывали Давид Ойстрах, Исаак Стерн, Виктор Третьяков и Итцхак Перлман, имя Пинхаса Цукермана, хоть и было знакомо, но не вызывало слишком сильного интереса. Ойстраха я слышал только в записях, Стерна - два раза вживую, но, к сожалению, его уже семь лет, как нет с нами (в какой-то момент я, наверное, начну все-таки выкладывать кусками перевод его книжки - заодно и переведу до конца). Перлман был в России в 1989 году, с тех пор не приезжал и уже, наверное, не приедет: ему слишком трудно стало гастролировать по состоянию здоровья. К счастью, Виктор Третьяков все еще живет и здравствует (и даже воспитывает себе смену - об этом я на днях обязательно тоже напишу). И все же субъективное ощущение таково, что Олимп находится в некотором запустении.

Максим ВикторовИ тут известный всем скрипачам и любителям скрипичной музыки Максим Викторов приобрел скрипку "Экс-Вьетан" работы Гварнери дель Джезу. Причем приобрел с размахом: сумма сделки не разглашается по настоянию продавца, но некоторые говорят, что инструмент обошелся г-ну Викторову в 6 миллионов долларов, что на два с половиной миллиона превышает рекорд 2006 года (3,5 миллиона за "Хаммер" Страдивари). Таким образом, гражданин России является обладателем самой дорогой скрипки на планете!

Надо сказать, что Максим Викторов, судя по его интервью, человек очень неглупый, а судя по тому, что он делает - мудрый и даже благородный. Вскоре после объявления о покупке скрипки, было объявлено, что в Москве, в Большом зале консерватории состоится ее презентация. Причем концерт будет бесплатным. В качестве солиста выступит Пинхас Цукерман, а аккомпанировать ему будет оркестр Большого театра. Действительно, 22 марта мы с Цукерманом сыграем ля минорный концерт Баха, Пятый Моцарта, а также концерт Бруха.

Накануне, 21 марта, в Доме Пашкова пройдет точно такой же концерт, но только закрытый: присутствовать будут сотрудники Администрации президента и, говорят, сами президенты тоже зайдут. Это забавно, потому что у Булгакова ведь бал проходил тоже в Доме Пашкова, а концертмейстером там был Вьетан (не забываем, что скрипка - "Экс-Вьетан", т. е. когда-то она принадлежала ему). Подозреваю, что поэтому концерт и решили проводить там.

Но рассказывать обо всем этом просто для того, чтобы сообщить о концерте, я бы, конечно, не стал. Дело в другом. Концерты Стерна, Третьякова, Гутман, на которые я ходил в девяностых, оставляли совершенно невероятные впечатления. Оно и понятно: тогда для меня все было внове, а игра таких мощных артистов не может вызвать ничего, кроме восторга. Но с тех пор утекло много воды, и, несмотря на то, что я до сих пор периодически хожу на концерты, уже мало что может сильно поразить меня. Раньше я думал, что просто уже пресытился, и даже завидовал тем, кто слушает что-то или кого-то в первый раз. Но сегодня, когда Цукерман стал играть на репетиции, я вдруг почувствовал почти то же самое, что и на концертах Стерна или Третьякова. Конечно, Цукерман - наверное, не Стерн, но в данном случае это абсолютно не важно: сравнивать незачем. Так или иначе, он потрясающе владеет инструментом, от него идет колоссальная энергия - он играет поразительно, невероятно хорошо. Честно говоря, я давно уже так не радовался на репетициях и давно не получал такого удовольствия. Бывает лучше, бывает хуже - а сегодня был абсолютный восторг. Это счастье, что до сих пор остались люди, которые умеют так играть на скрипке.
Читать дальше »

Комментариев: 4 | См. также

Великие скрипачи современности в Москве

5/12/2006 15:05 | Рубрики: Музыка | Метки: , , , ,

Как-то совершенно мимо меня прошла информация о планируемом великим и могучим Максимом Викторовым концерте на Красной площади. Выработавшаяся за догие годы привычка не доверять никому заставляет задуматься: кто же, по мнению Максима Викторова, является "великим"?

Не менее интересно - в сопровождении какого оркестра пройдет это мероприятие? Вряд ли ведь они там с фортепиано станут играть. Неужели, по доброй конкурсной привычке, соберут халтурный коллектив и выведут аккомпанировать какому-нибудь Репину под руководством Владимира Зивы?

Не то, чтобы я имел что-то против халтур или лично маэстро Зивы, но просто такой поворот действительно был бы забавным.

Безотносительно всего этого внезапно задумался о том, что конкурс Паганини проходит в Москве четвертый раз, но я никак не могу приучить себя к мысли, что он есть. Он для меня - какое-то наваждение, мираж, который вот-вот рассеется и не оставит после себя ничего. Не то, чтобы что-то было плохо, нет - но ощущение несерьезности происходящего не оставляет. Почему так - не знаю.

1 комментарий | См. также

“Искусство скрипки” Монсенжона

8/12/2005 18:03 | Рубрики: Впечатления, Музыка, кино | Метки: , , ,

В связи с тем, что меня попросили найти фильм Брюно Монсенжона "Искусство скрипки" на DVD (и я таки его нашел, благодаря замечательной Лизе), получил целый ряд комментариев про этот фильм из ru_classical, сводящихся к тому, что "покупайте - оно того стоит".

Учитывая то, что я этот фильм смотрел очень давно, и еще тогда понял, что он меня устраивает не во всем, эта мысль пришла в голову и теперь. Возникла идея объяснить, почему, но потом вспомнил, что некто Д. Лафер (псевдоним, за которым скрывается сравнительно известная личность музыкального мира Москвы) в свое время написал довольно интересную рецензию на это произведение.

С сожалением должен заметить, что домен mmv.ru сегодня уже не отвечает, и вряд ли когда-либо ответит снова (о причинах этого я в ближайшее время напишу). Оригинал рецензии Лафера располагался именно там. Однако, к счастью, существует зеркало ММВ, где размещены все материалы, которые когда-либо были опубликованы на ММВ. Там есть и статья Лафера.

К чему все это: если вдруг кто только сейчас собирается посмотреть этот фильм (который, безусловно, того стоит) - есть смысл прочитать и эту рецензию. Многое станет понятнее. Во всяком случае, ясно будет, "куда рыть".

Ваш комментарий будет первым | См. также